PSK PSK Bulten KOMKAR Roja Nû Weşan / Yayın Link Arşiv
Dengê Kurdistan
PSK
PSK Bulten
KOMKAR
Roja Nû
Weşan/Yayın
Arşiv
Link
Pirs û Bersiv
Soru - Cevap
Webmaster
 
 
 
LA QUESTION KURDE - PASSE ET PRESENT
KEMAL BURKAY
 
 
Au cours des dernières années, la question kurde a resurgi de manière intensive à l'ordre du jour au niveau international. Cette question préoccupe depuis des années les pays situés dans la région concernée et est à l'origine de longs conflits intérieurs et de crises économiques et sociales. Pour pouvoir comprendre la question kurde dans sa dimension actuelle, il faut - même brièvement - revenir sur les origines historiques et géographiques.
 
Langue, religion et histoire
 
Avec les Arabes, les Perses et les Arméniens, les Kurdes sont un des peuples les plus anciens de la région. Le pays qu'ils habitent est appelé le Kurdistan. Les Kurdes ont leur propre langue, le kurde. Le kurde est une langue indo-européenne et appartient , avec le persan, l'afghan et le baloutche, au groupe iranien. Le kurde n'est apparenté ni à l'arabe ni au turc.
 
Il existe des oeuvres littéraires rédigées en langue kurde qui remontent au 10ème siècle. La langue kurde est une langue vivante, riche, qui a réussi à survivre en dépit des interdits et de la répression auxquels elle a été soumise. Les poètes, écrivains et chercheurs qui écrivent en kurde se comptent par centaines. De nombreux dictionnaires et livres de grammaires ont été rédigés en kurde. Le folklore kurde est, lui aussi, très riche.
 
Avec le temps, les dialectes ont développé une langue littéraire intéressante. Le dialecte le plus répandu est le Kurmanci. Le Kurmanci est parlé par environ 90% des Kurdes de Turquie; il est aussi parlé dans les régions kurdes d'Iran et d'Irak voisines de Turquie et par les Kurdes en Syrie, soit 60% de l'ensemble des Kurdes. Le Sorani est parlé dans les régions centrales du Kurdistan en Iran et en Irak. Le Zazaki est parlé dans certaines régions du Kurdistan de Turquie. Dans les trois parties du Sud du Kurdistan, on parle le Gorani et d'autres dialectes.
 
La grande majorité des Kurdes, soit 75%, sont des musulmans sunnites, environ 15% des musulmans Alévis. Les Alévis vivent en grande partie dans les régions du Nord et de l'Ouest du Kurdistan de Turquie ainsi dans la région Khorassan en Iran. En Iran et en Irak, il existe d'autres groupes religieux, par exemple, les Kurdes Feyli chiites ou les Ahl-e-Haqq (Les détenteurs de la Vérité), proches des Alévis. Dans les différentes parties du Kurdistan, en particulier, dans la région où se rejoignent les frontières de la Turquie, de l'Irak et de l'Arménie, vivent également les Yézidi. Autrefois, la religion des Yézidis, dont les racines remontent jusqu'à Zarathoustra, était très répandue parmi les Kurdes. Dans la région centrale du Kurdistan vivent également des populations de chrétiens assyriens et chaldéens.
 
Très tôt, les Kurdes ont joué un rôle important dans l'histoire de cette région. De nombreuses sources grecques, romaines, arabes et arméniennes en font état. A l'époque islamique, entre le 11ème et 13ème siècle, les Kurdes ont fondé des dynasties importantes, comme les Shaddadides, les Marwanides et les Ayyoubides : le Sultan Saladin, fondateur de la dynsatie des Ayyoubides qui régnait sur l'Egypte, la Syrie et le Kurdistan, a pris une place d'importance dans l'histoire.
 
Les Turcs originaires d'Asie centrale sont arrivés en Anatolie au 11ème siècle, en passant par la Perse. Ils ont fondé les dynasties Seldjoukides et l'empire ottoman. Le Kurdistan a longtemps été le théâtre des conflits armés entre les empires ottomans et perse. A cette époque, les principautés kurdes ont pris parti tantôt pour l'un tantôt pour l'autre et conservé ainsi leur statut d'autonomie. Pourtant en 1638, le partage officiel du Kurdistan est scellé par le traité de Kasri-e-Shirin. Depuis cette date jusqu'au milieu du 19ème siècle, ces deux Etats ont combattu les principautés kurdes et les ont finalement éliminé.
 
A partir du début du 19ème siècle, la lutte entre ces deux grands Etats revêt un caractère national. Les princes kurdes Berdirkhan et Yazdan Cher ainsi que des chefs religieux tel le cheikh Ubeydullah ont lutté pour l'unité et l'indépendance du Kurdistan, mais sont sortis vaincus de cette lutte.
 
Après la Première Guerre Mondiale, l'empire ottoman disparaît et fait place à de nouveaux Etats qui sont créés sur son ancien territoire. Après la signature du traité de Sèvres le 10 août 1920, un Etat kurde aurait dû être fondé, ce qui n'eut pas lieu par la suite. Suite au traité de Lausanne signé le 24 juillet 1923, le Kurdistan ottoman fut divisé de nouveau. Une partie fut placée sous protectorat français et anglais, des régions qui devaient devenir plus tard la Syrie et l'Irak. La plus grande partie du Kurdistan resta à l'intérieur des frontières de ce qui allait devenir la République de Turquie, fondée sur les ruines de l'empire ottoman.
 
L'empire ottoman et l'empire persan, qui s'étaient partagés le Kurdistan, n'ont jamais remis en question l'existence du peuple Kurde. Même la République de Turquie a tout d'abord défini les nouvelles frontières comme les « frontières du Misak-i Milli (pacte national), qui englobent les régions où vivent les majorités turques et kurdes ». Environ 70 députés kurdes dont la dénomination officielle était « députés du Kurdistan », participèrent à la première réunion de la Grande Assemblée Nationale à Ankara. Ismet Pascha, représentant des Turcs, déclarait à Lausanne : « Les Kurdes et les Turcs représentent les véritables parties intégrantes de la République de Turquie. Les Kurdes ne sont pas une minorité, mais, une nation. Le gouvernement d'Ankara n'est pas seulement le gouvernement des Turcs mais aussi celui des Kurdes. »
 
Cependant, après la signature du traité de Lausanne, la politique d'Ankara changea rapidement. Les structures du nouvel Etat furent établies pour répondre totalement aux intérêts turcs. L'existence des Kurdes fut niée. La langue kurde, la culture kurde furent interdites. Les mots « kurde » et « Kurdistan » également. La politique kémaliste ne tenait pas compte le moins du monde de la structure multiculturelle de l'Anatolie, formée d'une mosaïque de peuples. Elle se fondait sur l'assimilation des autres langues et cultures à la culture turque et sur la création d'une « nation unique ». L'article 39 du traité de Lausanne, selon lequel les citoyens de Turquie avaient le droit d'utiliser librement leur langue dans la vie quotidienne, fut foulé aux pieds, et l'usage de la langue kurde totalement interdit tant dans la presse que dans le système d'éducation. Parler des Kurdes et critiquer la répression était considéré comme un crime grave et sévèrement puni.
 
En 1925, sous la conduite du Cheikh Said, Les Kurdes se révoltèrent contre cette politique. Cependant, leur soulèvement fut réprimé dans le sang. Des dizaines de milliers de Kurdes furent tués, d'autres expulsés. Dans les années qui suivirent, il y a eu d'autres révoltes kurdes. Les plus significatives eurent lieu 1930 à Ararat et en 1938 à Dersim. L'Etat turc a constamment fait la guerre au Kurdistan.
 
Après 1938 suivit une phase relativement calme d'environ 20 ans. Cependant, il n'est pas étonnant que les Kurdes, privés de leurs droits nationaux et soumis à des mesures de répressions massives, acculés à la pauvreté et à l'incertitude, et sans possibilité d'utiliser les moyens légaux et pacifiques de la lutte politique, aient de nouveau repris les armes pour lutter contre cette cruelle répression. Depuis 1979, la Turquie gouverne le Kurdistan par l'état d'exception et la sale guerre.
 
Dans les autres parties du Kurdistan, les choses se sont déroulées de façon similaire. Les Kurdes d'Irak, soit le Kurdistan du Sud, résistent également depuis la Première Guerre Mondiale. Tout d'abord sous la conduite de cheikh Mahmoud Barzinji (1919-1923), puis de cheikh Ahmed Barzani et de son frère Mustafa Barzani (à partir de 1933), des soulèvements eurent lieu; mais ces soulèvements furent également matés. Cependant, l'identité kurde n 'a pas été contestée en Irak. Grâce à leur combat, les Kurdes ont également obtenu certains droits culturels. Ils ont obtenu des écoles, des universités, des émissions de radios, etc. La culture kurde s'est développée dans cette région.
 
Le plus grand soulèvement kurde dans cette partie du Kurdistan commença en 1961 sous Mustafa Barzani et dura jusqu'en 1970. En 1970, les Kurdes négocièrent avec le gouvernement central. Toutefois, le gouvernement de Bagdad tint les Kurdes en haleine et ignora les dispositions du traité. C'est pourquoi la guerre recommença en 1975, pour durer, avec quelques interruption, jusqu'en 1991.
 
La guerre contre les Kurdes a coûté très cher à l'Irak. Pour priver les Kurdes de soutien extérieur, le régime de Saddam avait fait des concessions territoriales à l'Iran. Afin de reconquérir ces territoires, il mena ensuite contre l'Iran une guerre dévastatrice qui allait durer 8 ans. Au cours de cette guerre, le Kurdistan fut ravagé, et l'Irak alla même jusqu'à utiliser des gaz toxiques contre les Kurdes. Après la fin de la guerre, il attaqua le Koweït. Ce qui s'en suivit est bien connu.
 
Saddam connut une défaite cuisante contre les alliés. Les Kurdes furent tout d'abord évacués en masse, puis une zone de sécurité leur fut attribuée par une résolution des Nations Unies. Les réfugiés revinrent dans leur patrie. En « Irak du Nord », les Kurdes constituèrent un parlement et un gouvernement national.
 
Le problème de l'Irak n'est pas encore résolu actuellement. Le pays est toujours soumis à un embargo des Nations Unies, et les Kurdes se trouvent dans une situation extrêmement difficile.
 
L'Etat iranien a mené contre les Kurdes une politique de répression semblable à celle du régime kémaliste en Turquie. Lorsqu'à la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, le Nord de l'Iran a été occupée par l'Union Soviètique et le Sud par l'Angleterre, les Kurdes purent respirer et s'organisèrent rapidement. Le Parti Démocratique du Kurdistan fut alors fondé, puis la République kurde de Mahabad fut proclamée. Pourtant, lorsque la guerre fut finie, le gouvernement de Téhéran mis fin à la République de Mahabad, avec l'appui politique de l'Angleterre et des Etas-Unis.
 
La résistance du peuple kurde n'a pourtant jamais cessé. Lorsque le régime du Shah arrive à sa fin en 1978, cette partie du Kurdistan peut encore une fois jouir de sa liberté. Malheureusement, cette phase ne dure pas longtemps. Les attaques du nouveau régime sous la conduite des Mollahs ne se font pas attendre, entraînant une résistance armée, active encore aujourd'hui.
 
En bref, depuis la fin de la Première Guerre Mondiale jusqu'à aujourd'hui, sans compter les révoltes antérieures, le peuple kurde a toujours résisté dans les trois grandes parties du Kurdistan à la colonisation et à une cruelle répression, et a toujours lutté pour le maintien de son identité, pour l'usage de ses droits nationaux et la libre détermination de son propre destin. Notre peuple a perdu des centaines de milliers d'hommes dans cette lutte et a été victime d'expulsions en masse. On lui a infligé des souffrances extrêmes. On peut véritablement parler d'un génocide. Malheureusement, ni la communauté des peuples, ni l'Organisation des Nations Unies n'ont endossé de responsabilité à l'égard de la tragédie de notre peuple et se sont contentées d'être les spectateurs de ces événements.
 
Géographie et population
 
Le nombre des Kurdes vivant dans les quatre parties du Kurdistan et à l'intérieur des frontières des quatre pays entre lesquels il est partagé, se monte à environ 35 millions. En nombre, les Kurdes sont, avec les Arabes, les Turcs et les Perses, une des quatre grandes nations du Proche-Orient.
 
Le Kurdistan, occupé depuis toujours par des Kurdes, a une superficie de 500.000 km2, comparable à celle de la France. En d'autres termes, les Kurdes ne forment pas une minorité dans leur pays mais bel et bien la majorité. La question kurde n'est donc pas un problème de minorités dans un pays ou un autre, mais celle d'un pays partagé et d'une nation. Comme toutes les autres nations, les Kurdes ont le droit à l'autodétermination.
 
Les frontières qui séparent le Kurdistan ne sont ni naturelles, ni économiques, ni culturelles. Ce sont des frontières artificielles, érigées contre la volonté du peuple kurde pour satisfaire les intérêts des puissances se partageant le pays et l'équilibre du pouvoir. Ces frontières ont souvent séparé des villages, des villes, voire des familles, et entraîné la destruction et la division de la vie culturelle et sociale.
 
La partie la plus grande du Kurdistan, qui représente - de par la superficie et le nombre d'habitants- environ la moitié de l'ensemble du Kurdistan, se trouve dans le Nord en Turquie. Elle représente un tiers de la superficie totale de la Turquie et comprend plus de vingt provinces situées dans les « régions de l'Est et du Nord-Est ». Par ordre de grandeur, les autres parties du Kurdistan sont le Kurdistan oriental (situé en Iran), le Kurdistan du Sud (situé en Irak) et les régions kurdes situées en Syrie.
 
On compte entre 80 et 90% de Kurdes vivant dans ces parties du Kurdistan. Un certain nombre de Kurdes vivent - soit depuis longtemps soit en raison des récents mouvements migratoires ou des mouvements de réfugiés - dans d'autres régions et dans les villes de chacun de ces pays. Si l'on tient également compte de ceux-ci, on peut dire que 18 à 20 millions de kurdes vivent en Turquie, 8 à 10 millions en Iran, 5 millions en Irak, et 1,5 en Syrie.
 
Environ un tiers des travailleurs immigrés en provenance de la Turquie arrivés dans les dernières 20 à 30 années dans les pays d'Europe sont des Kurdes. Si l'on ajoute le nombre des Kurdes ayant fui la Turquie ou d'autres parties du Kurdistan pour des raisons politiques et économiques au cours des dernières années et maintenant installés en Europe, le nombre de Kurdes vivant en Europe se monte à environ 1 million. Des communautés kurdes ont ainsi vu le jour en Amérique du Nord et en Australie, suite aux mouvement migratoires et de réfugiés.
 
Ressources naturelles, structures économiques et sociales
 
En ce qui concerne les ressources naturelles de sous-sol, le Kurdistan est un des pays le plus riche de la planète. La région connue depuis très longtemps sous le nom « croissant fertile » et qui s'étend des montagnes du Zagros jusqu'à la Méditerranée et englobe le Nord de la Mésopotamie se trouve en grande partie au Kurdistan.
 
Le Kurdistan est également riche dans le domaine agricole. Les plaines situées entre les chaînes de montagnes, en particulier dans le Sud où il fait plus chaud, se prêtent tout particulièrement à l'agriculture en raison des propriétés de leur sol et des conditions climatiques favorables. Les plateaux et versants des montagnes offrent des pâturages très fertiles. Sur les sols du Kurdistan poussent toutes sortes de céréales ainsi que des fruits et légumes de haute qualité. Les plaines de Haran ainsi les régions situés autour de Cezire et Mossoul sont les greniers de toute la région.
 
Les différences de température et d'altitude entre le Nord et le Sud ont fait du Kurdistan un pays où l'élevage revêt une grande importance. De plus, le Kurdistan est un véritable réservoir de viande, de beurre, du fromage, de laine et de peaux pour le Proche-Orient.
 
Avec ses ressources en pétroles et autres minéraux, le Kurdistan est un pays très riche. Une grande partie des ressources pétrolières de l'Irak se trouvent au Kurdistan, aux alentours de Kirkouk et Hanikin. Une partie des plus grandes sources pétrolières de l'Iran se trouve également au Kurdistan, dans la région de Kirmanschah. Les sources pétrolières de la Turquie se trouvent presque exclusivement au Kurdistan (dans la région de Batman, Diyarbakir et Adiyaman). Les principales sources pétrolières de la Syrie se trouvent aussi au Kurdistan, dans la région de Cezire. En outre, notre sol est riche en fer, en cuivre, en chrome, en charbon, en argent, en or, en uranium et en phosphate.
 
Au Kurdistan, les fleuves sont au moins aussi importants sinon plus que les ressources pétrolières. Les plateaux et montagnes du Kurdistan, où il pleut abondamment et où le sol est recouvert en hiver d'une épaisse couche de neige, sont le réservoir d'eau du Proche-Orient. C'est là que prennent leur source le Tigre et l'Euphrate, fleuves bien connus, mais aussi de nombreuses petites rivières. Le Tigre et l'Euphrate arrosent la plaine de Mésopotamie, la partie Sud du Kurdistan, mais aussi l'Irak et la Syrie. Ces fleuves qui descendent d'altitude entre 3000 et 4000 mètres sont également importants pour la production d'énergie. L'Irak et la Syrie ont construit de nombreux barrages sur ces fleuves ou sur leurs affluents. Plus important encore sont les barrages que la Turquie construit dans le projet de GAP (Projet du Sud-Est anatolien). Il s'agit d'un projet qui n'est pas encore achevé et qui couvre déjà une part importante des besoins de la Turquie en énergie électrique. La réalisation de ce projet permettra d'une part d'assurer la satisfaction des besoins en énergie électrique et d'autre part de quadrupler la production agricole grâce à l'irrigation de cette partie du Kurdistan.
 
Dans l'Antiquité et au Moyen-Age, le Kurdistan se trouvait sur la route de la soie et des épices entre l'Extrême-Orient et l'Europe. Ce fait a conservé toute son importance, même dans un passé très récent. Il est intéressant de noter que le Kurdistan est aujourd'hui la région la plus favorable pour les pipelines pétroliers de l'Irak et du Caucase.
 
L'extraordinaire richesse du Kurdistan et sa position stratégique sont en même les raisons principales pour lesquelles le partage de notre pays a toujours été maintenu et des souffrances énormes infligées à notre peuple. C'est pour cela que le Kurdistan a attiré l'attention des Etats coloniaux occidentaux au 18ème et 19ème siècles. Les Anglais, les Français et les Russes se sont disputés notre pays. Après la Première Guerre Mondiale, ils l'ont divisé selon leurs propres intérêts.
 
Les Russes se sont retirés après la Révolution d'Octobre 1917. Les Anglais et les Français ont quitter la région après l'indépendance de la Syrie et de l'Irak. Mais leurs relations économiques et leur influence se font encore sentir dans la région.
 
Tout comme la Turquie et l'Iran, les gouvernements nationaux fraîchement constitués en Syrie et en Irak ont tout fait pour maintenir leur contrôle sur la partie du Kurdistan qui leur avait été attribuée et pour assimiler et exterminer les Kurdes. Ils ont réprimé brutalement les révoltes kurdes, se sont entraidés et ont conclu des accords. Ils ont pillé les richesses du Kurdistan, empêché son développement économique, culturel et social.
 
C'est pourquoi notre peuple doit vivre dans la pauvreté dans ce pays riche. Ces conditions coloniales, l'incertitude constante et la guerre ont bloqué le développement agricole, commercial et industriel de notre pays. Le capital réalisé au Kurdistan a toujours traversé les frontières de notre pays. La société n'a pas pu se moderniser, les structures féodales du passé n'ont pas encore complètement disparu. La structure tribale des campagnes, les grandes propriétés foncières et les courants religieux qui les accompagnent ainsi que le système tribal dirigé par des cheikhs (chefs de tribus religieux) se sont maintenus. La bourgeoisie et la classe de travailleurs dans le sens moderne du terme ne jouent qu'un rôle secondaire dans la société.
 
La guerre sale que chaque Etat colonialiste mène pour réprimer le mouvement national kurde depuis 1961 au Kurdistan du Sud (Irak), depuis 1979 au Kurdistan oriental (Iran) et depuis 1984 au Kurdistan du Nord (Turquie) ont eu des conséquences dévastatrices pour notre pays. Dans une telle situation, où tout est détruit brutalement, où les gens fuient en masse, il serait ridicule de s'attendre à des progrès dans les domaines économique et social.
 
Pourquoi le mouvement de résistance kurde
n'a-t-il eu aucun succès jusqu'ici?
 
Le 20ème siècle a été le témoin de la chute du système colonial dans le monde entier et de la fondation d'Etats nouveaux dans d'anciennes colonies et dans des pays indépendants. Pourquoi les Kurdes, dont les racines remontent loin dans l'histoire et qui possèdent une culture riche, n'ont-il pas réussi à obtenir leur liberté, bien que leur résistance n'ait pas cessé depuis le début du 19ème siècle et qu'ils ont déjà payé un lourd tribut.
 
Les raisons sont tant internes qu'externes. La division féodale de la société kurde est une raison interne. La structure tribale, les divisions en courants religieux, la structure des grosses propriétés terriennes et les confréries religieuses ont toujours fait obstacle à l'unité des forces nationales. Ces structures moyenâgeuses ont empêché la conscience nationale de se développer.
 
Mais, ce ne sont pas les seules raisons. Il ne faut pas oublier que de nombreuses nations d'Asie et d'Afrique qui ont obtenu leur liberté étaient sous-développées, parfois même plus sous-développées que les Kurdes, sur les plans économique et social. Les véritables raisons qui ont empêché la réussite du mouvement national kurde sont externes.
 
Au début, les Kurdes ont combattu de grands empires, l'empire ottoman et l'empire persan. L'équilibre des forces désavantageait les Kurdes qui ne recevaient aucun appui de l'extérieur. Les pays balkans ont obtenu leur indépendance avec l'appui d'Etats puissants tels que la Russie, l'Autriche, l'Angleterre et la France. Ce sont ces mêmes Anglais et Français qui ont séparé l'Arabie de l'empire ottoman et qui, en accord avec le gouvernement d'Ankara, ont partagé le Kurdistan.
 
Les révoltes kurdes qui suivirent la Première Guerre Mondiale ne furent pas seulement combattues par la Turquie et l'Iran, mais aussi par les Français et les Anglais, qui exerçaient leur protectorat sur la Syrie et l'Irak. Et ce sont en particulier les Anglais dont les propres forces réprimèrent le soulèvement national kurde en Irak.
 
Après l'indépendance de la Syrie et de l'Irak, le mouvement national kurde eut à lutter contre l'alliance de quatre Etats (la Turquie, l'Iran, l'Irak et la Syrie). La terre kurde se retrouva enfermée dans ces quatre Etats, entourée de puissances ennemies. Les Kurdes n'ont aucun accès vers l'extérieur, ni par terre ni par mer. Il est très difficile d'établir des contacts avec le monde extérieur. Même s'il existait des forces amies, susceptibles d'aider les Kurdes de l'extérieur, il n'existe pas de route permettant l'accès direct au Kurdistan. Si le mouvement national kurde passe à la révolte armée dans une des parties du Kurdistan, il lui faut passer par un pays voisin pour obtenir le soutien et les bases logistiques nécessaires. Et ces pays voisins, ce sont justement un de ces quatre Etats qui exercent leur contrôle sur les autres parties du Kurdistan, et une victoire du Kurdistan n'intéresse aucun d'entre eux. Ces Etats utilise le Kurdistan pour faire pression les uns sur les autres, lorsqu'ils ont des problèmes à régler entre eux. C'est ce qui rend la question kurde, déjà bien compliquée, encore plus difficile. De telles relations sont extrêmement problématiques pour le mouvement national kurde et amènent quelquefois les organisations kurdes à se combattre entre elles.
 
De plus, le mouvement national kurde n'a jamais eu l'appui d'une grande puissance parce que les Etats, grands ou petits, qui ne sont pas directement concernés par la question kurde, placent leurs intérêts au premier plan et ne veulent pas se dresser contre les quatre Etats de cette région (Turquie, Iran, Irak et Syrie).
 
Quelle est la solution ?
 
Si pour les raisons citées ci-dessus, le mouvement national kurde n'a pas eu de succès, il faut souligner qu'aucun des quatre Etats concernés n'a réussi à assimiler les Kurdes ou à les éliminer. Au contraire : la conscience national kurde s'est affermie. Après avoir vaincu certaines obstacles féodaux, le mouvement national a pris les dimensions d'un phénomène de masse. Le mouvement national kurde s'est organisé, il atteint toutes les classes et couches sociales. Un rapprochement s'est effectué entre les Kurdes vivant dans les différentes parties du Kurdistan. Dans tous ces pays, la résistance kurde est devenue plus forte et a pris la forme d'un mouvement de résistance armée dans les trois grandes parties du Kurdistan, une résistance qui jusqu'ici n'a pas pu être réprimée. La négation de l'identité kurde , le refus des droits aux Kurdes, la poursuite d'une politique de répression contre les Kurdes coûte très cher aux pays concernés. Les gouvernements turc, iranien et irakien sont constamment en guerre. Cette guerre engloutit leurs ressources financières et coûte de nombreuses vies humaines.
 
L'Irak, pratiquement confronté à une division, est l'exemple même de cette situation. Mais tout n 'est pas rose non plus en Turquie.
 
La politique de répression menée contre les Kurdes représente pour la Turquie l'obstacle le plus important pour la démocratie et la paix intérieure. La question kurde est une des causes principales des coups d'état militaire en Turquie. La guerre sale engagée depuis 11 ans contre le peuple kurde engloutit 8 à 10 milliards de dollars par an. De plus, le secteur du tourisme enregistre des pertes sévères. Au Kurdistan, l'économie est au point mort; l'agriculture, le commerce et l'élevage se sont effondrés.
 
La question kurde a entraîné la Turquie dans une crise économique et politique grave. La violence emprisonne la vie du pays comme un filet. Le nationalisme turc imprégné de chauvinisme et de militarisme se développe dangereusement.
 
Le gouvernement, les autorités turques rendent le PKK, « cette poignée de
terroristes », responsables de cette situation désastreuse. Pourtant, le principal responsable de la misère actuelle et de toute la souffrance infligée aux deux peuples est bien l'Etat turc lui-même. La situation dans laquelle se trouve actuellement la Turquie est le résultat d'une politique désastreuse pratiquée depuis 70 ans.
 
Il ne fait aucun doute que le problème kurde ne peut être résolu par l'armée et la police. Une solution pacifique est possible, qui passe par le dialogue et la reconnaissance des droits des Kurdes et dont les deux peuples profiteraient. La paix et la démocratie pourraient enfin régner dans le pays et l'ensemble de la Turquie et le Kurdistan pourraient entrer dans une phase de développement.
 
Ces dernières années, des cercles intellectuels avancés critiquent la politique menée depuis 70 ans, une politique qui n'a profité à personne et a mené le pays dans une voie sans issue; ces hommes et femmes courageux prônent une solution pacifique. Le patronat, les intellectuels et les médias soutiennent de plus en plus ce point de vue. La situation internationale pousse également la Turquie à changer de politique.
 
La question kurde a dépassé au cours des dernières années sa dimension de problème régional et est devenu un problème international. Dans ce contexte, la décision des Nations Unies de protéger les Kurdes d'Irak est d'une importance considérable. La Turquie, qui veut faire partie de l'Union européenne, doit adapter sa vie politique et culturelle aux normes européennes et mettre en pratique les accords internationaux qu'elle a signés.
 
La conclusion que je tire des faits exposés jusqu'ici est que la solution da la question kurde en dépit des difficultés actuelles, est de plus en plus proche. Afin de rendre possible une solution pacifique, il faut renforcer les initiatives de paix tant sur le plan national qu'international.
 
Le Parti Socialiste du Kurdistan, dont je fais parti, s'engage dans la voie d'une solution pacifique et juste. Malgré la répression et toutes les provocations auxquelles le peuple kurde a été et est encore soumis, nous avons choisi dès le début des méthodes de lutte politiques et pacifiques. A notre avis, une cohabitation pacifique des deux peuples est possible, et c'est pourquoi notre Parti propose une fédération. Nous pouvons trouver des solutions, tout comme en Espagne, en Belgique et en Suisse. Ce que la Turquie revendique pour les centaines de milliers de turcs qui vivent sur l'île de Chypre, elle devrait aussi le reconnaître, au sein de ses propres frontières, à la nation kurde, forte de 20 millions d'âmes.
 
Mais pour cela, il faut tout d'abord que les armes se taisent et que des négociations soient entamées.
 
Dans les autres parties du Kurdistan, il est également possible, à notre avis, de résoudre le problème pacifiquement. Dans toutes les parties du Kurdistan, l'existence et les droits du peuple kurde doivent être respectés, des solutions fédérales doivent être trouvées sur la base de l'égalité des droits.
 
La question de l'unité de la nation kurde est du domaine de l'avenir. Je crois que la région du Proche-Orient va connaître de grands changements. Les régimes despotiques, répressifs d'aujourd'hui, vont être balayés, les relations entre les peuples s'amélioreront et il y aura, comme en Europe, une phase de rapprochement. Les frontières perdront leur signification. Les frontières artificielles, qui divisent aujourd'hui le Kurdistan à coup de fil de fer barbelé, de mines, disparaîtront également.
PSK Bulten © 2001