| |
|
Hayır diyenler ülkesine ihanet edenler, teröre, darbeye destek verenler ise
|
|
2017-03-31 10:58
|
|
Mehmet TIRAŞ
|
|
|
Hayır çıkarsa ve çıkma ihtimali de var..
Peki Halkın teveccühü bu doğrultuda olursa, terör mü kazanmış olacak,ihanet edenler ve darbeciler mi iktidar olacak?
Niye referandum yaptırıyorsunuz o zaman?
Bunlara nasıl yol verirsiniz?
Muhalefeti rejim karşıtı görüyorsanız?
Demokrasi ve hukuktan bahsetmenin ne anlamı var?
Ülke OHAL ile yönetiliyor,KHK lerle kararlar verildiğine göre referanduma ne gerek var..
Üç ayda bir de OHAL’i uzatmak için bakanlar kuruluna TBMM’si yetki vermiş..
Cumhurbaşkanı Erdoğan’da bize üç ay değil OHAL’i on iki ay uzatılsa yetmez diyor..
OHAL ile ıvır zıvır ortadan kalktı diye demokratik hakların aranmasına OHAL’in ortadan kaldırdığını yani grev,yürüyüş,gösteri ve direniş gibi etkinlikleri ıvırı zıvırın yok olduğunu da savunuyorsa Erdoğan..
Referandum da ortaya konulan hedef Evet çıkartarak mevcut OHAL sisteminin kalıcılaştırmaktan başka bir şey akla gelmiyor.
Tartışmasız bir vaka var o da Hayır diyenlerin Evet diyenlerle eşit yarışmadığıdır.
Bunun somut örneği de 1-20 Mart 2017 tarihleri arasında 17 Ulusal televizyon kanallarından canlı yayından yararlanma ve haber olma süresi herşeyi ortaya koyuyor..
Cumhurbaşkanı Erdoğan 169 saaat,AKP’e 302 saat,CHP’e 47 saat,MHP’e 17 saat yararlanırken,HDP’ye ise verilen süre sıfır..
Bir de buna yazılı medya,ajans ve radyo haberlerini ekleyin,internet sitelerini saymaya gerek yok..
Muhalefetin izleyeceği ve okuyacağı gazete,televizyon kanalı bir elin parmaklarını geçmez.Muhalefetin tek etkili olmaya çalıştığı alan sosyal medya.
Bir başka sıkınıtı ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın anayasal görevlerini yerine getirmemesi ve yeminine sadık kalmaması ve taraflı olmasıdır.Bu da Türkiye’nin bir hukuk devleti görüntüsünü ortadan kaldırıyor ve kuvvetler ayrılığı uygulanmıyor.
Erdoğan’ın meydanlarda sürekli muhalif olan Hayırcıları terör örgütüyle bir göstermesi,darbecilikle suçlaması kabuledilir bir durum değil,hatta bu bir hakaret ve iftiradır.
Ya Cumhurbaşkanının ana muhalefet partisinin genel başkanına iki sözünden birinde yalancı demesi, toplumda yarılmalara ve kutuplaşmalara neden olmuyor mu?
Kılıçdaroğlu için yanlış anlamış veya yanlış anlatıyor dese ne kaybeder Cumhurbaşkanı .
Böylesi bir dil o kadar yaralayıcı oluyor ki en sonunda Cumhurbaşkanın Sariyer’de CHP’nin Hayır çadırına yaptığı ziyaret ve oradaki partililerle yaptığı tartışma, ülkenin nasıl gerildiğini göstermiyor mu?
Evet diyenlerin özgür olduğu yerde..Hayır diyenlere yönelik bir sürek avı sürdürülüyor..
Hayır diyenlerin sokaklara çıkması karşısında bir güvenlik çemnberi çekilmiş çitlerle;meydanlarda miting,yürüyüş yapmaları şöyle dursun,kapalı salon topalantısı yapmalarına güvenlik nedeniyle izin verilmiyor.Bu yasaklar Evetçilere uygulanmıyor.
Devletin kimi Valisi,kaymakamı bir fiil Evet çalışmalarının içinde çalışırken..
Futbol federasyonu başkanı çıkıp Evet diye haykırıyor..
Acaba Federasyon başkanı,vali v ekaymakamlar Hayır deseydi hala görevinin başında olurmuydu?
Camilerde Cum günleri Diyaneti İşler Başkanlığının talimatıyla Evet propagandası yapılıyor..
Sözde din alimi kisvesi altında fetva verenler ise Evet için hadisler uyarlıyorlar.
Tekrar oluyor ama sahi Hayır demek terörü güçlendirecekse,darbecilerin yolunu açacaksa..
Biz niye referanduma gidiyoruz?
Milli irade tecelli etsin diye..
Demokratik bir ülke de Hayır demek neden suç sayılıyor?
Aylardır tutuklu 117 Gazeteci darbecilikle,teröre destek vermekle suçlanıyor ama ortada suç dosyası yok,tutuklamalar hükümlülüğe dönüşmüş durumda..
15 Temmuz darbesinin siyasi ayağı neden ortaya çıkartılmıyor?
Ama Hayır diyenler darbecilikle,teröre destek vermekle vatana ihanet etmekle suçlanmaya devam ediyor.
Ne kadar garip bir durum değil mi?
------------------------------------------------------------
31 Mart-Marmara Yerel Haber
|
|
|
|
|
|