Birgül Hanim ne yaptiysa ‘solu’ için yapti
Mecliste hükümetin önerdigi anadilde savunma hakki tasarisinin görüsüldügü oturumda söz alan CHP Izmir Milletvekili Birgül Ayman Güler sunlari söyledi:
‘Türkiye’de Kürt sorunu yoktur, Türkiye’de siz sorunu Türk sorunu yaptiniz. Türk ulusuyla Kürt milliyeti esit olamaz. Bundan sonra biz savunmadayiz, bundan sonra mesru müdafaa hakki için saldiridayiz.’
Birgül Hanim kürsüden inerken CHP ve MHP siralarindan tezahüratlar, alkislar yükseliyordu.
Bu üç paragraf her seyi özetliyor aslinda. Burada biraksak hiçbir sey eksik kalmaz.
Hatta tercüme sorununu çözerseniz, Türkiye’nin politik tarihinden bihaber bir ecnebi bile mevzuu anlar.
Der ki, anlasilan dili üzerinde baskilar olan Kürtlere (azinlik falan olmalilar) demokratik haklarini iade eden bir hükümet var.
Karsisinda ise kendi ulusunu bu azinlikla esit görmeyi hakaret sayan bir milletvekili. O hâlde Türkiye’de liberal sol-sosyal demokratlar iktidarda olmali. Ana muhalefette ise irkçi, fasist bir parti.
Ama bu ülkede yasayan, dahasi kimsin diye sorsaniz (belki acimali) söze politik durusuyla baslayacak insanlarla bu aleniyeti hâlâ tartisiyoruz.
Üstelik de CHP’lilerle degil, CHP’nin solcu olma ihtimalini sevenlerle, kendisine solcuyum diyenlerle.
Kaldi ki tek örnek de bu olay degil elbette. Mustafa Kemal dönemi de dâhil olmak üzere CHP iktidarlarinda Kürtlere ya da diger ‘makul olmayan’ kesimlere yapilan zulümlerin resmî devlet politikasi olduguna dair örnekler saymakla bitmez.
Ama sorun bakin solun kahir ekseriyeti, hâlâ Kemalist söylemin, Seyh Sait isyaninin dinci bir ayaklanma oldugu ve Ingilizlerce desteklendigi masalina inanir mesela.
Bunun bahane edilerek Cumhuriyet’in ilk yillarinda Kürtlere verilen bütün haklarin geri alindigini söyleyen bizim gibilere ise ‘dindar yalakasi’ derler.
Said-i Nursi’ye gerçek ismiyle yani Said-i Kürdi diye hitap etmemize en çok sinirlenenler de, açikça Kürtlere ‘dag Türkü’ diyen milliyetçiler degil, onlardir garip sekilde.
Peki, bunca seye ragmen Türkiye solunun genisçe bir kesimi için Kemalizm’in yasayan hayaleti CHP’nin kredisi neden tükenmez?
Çünkü kafalarinda CHP hâlâ makbul bir yerde. Çünkü CHP ülkede bir asirdir gericilik diye etiketlenen ve ana sorunlari olan dine karsi bir sigorta. ‘Çagdasligin’ teminati. Kanli modernizm hedefinin lokomotifi.
Memleketin en radikal devrimcilerine bugün de ilham olan Mahir Çayan bile toplu yazilarinda yere göre sigdiramadigi Kemalizm ve milliyetçilik üstüne aynen sunlari yazar:
‘Kemalizm küçük-burjuvazinin en sol, en radikal kesimin milliyetçilik tabaninda antiemperyalist bir tavir alisidir. Bu yüzden Kemalizm soldur… Kemalizm, devrimci-milliyetçilerin emperyalizme karsi aldiklari radikal politik tutumdur.’
Bugün de bir sey degismemistir. Mesela bölgeden bir insan haklari aktivistinin, tarihinde sayisiz Kürt katliami olan ve bugünkü tavri da malumunuz CHP’den vekil olmasi, sol tarafindan ehven-i ser diye karsilanir.
Ama ayni niteliklere sahip birinin, anadilde savunma, seçmeli Kürtçe dersi gibi reformlar bir yana, müzakere sürecine imza atmis AK Parti’yi yalnizca desteklemesi bile sol tarafindan nasil karsilanir sizce?
‘Devrimci Grup Yorum’un konserlerine CHP’li belediye baskanlari katilir, destek verir.
Erdogan gelince Hakkâri’de kepenkleri kapattiran PKK-BDP çevresi, misafir Kiliçdaroglu olunca mitinglere adam yigar.
Ve daha bir sürü sey…
Iste çok tepki alan ancak aksi halen ‘kanitlamayan’ CHP-ML’liler tanimiyla tam da bu durumu kastediyorum.
Dolaysiyla irkçi sözleri tepki çeken Güler’in Twitter hesabindan yaptigi su savunmaya sonuna kadar katiliyorum:
‘Sosyalist gençlik hareketleri içinde yetistim. Pantürkizm’le hiçbir yakinligim olmadi.’
Iste Birgül Hanim tam bu ‘arka plani’ yüzünden bugün Meclis kürsüsünden irkçilik yapabiliyor ve savunmasi da ‘solcuyum’ olabiliyor.
Çünkü Türkiye solu fasizmi, devletin kurucu felsefesini yeni güç iliskileriyle yeniden üreten askerî-sivil bürokratik elitin söylemlerinde degil, tarlasinda çalisan Yozgatli köylünün biyiklarini asagi sarkitmasinda aradi.
Kizsaniz da, tarihî metinleri, pratikleri histerik inkâr nöbetleriyle görmezden gelseniz de Türkiye solu biraz da budur.
Yüzleseceksiniz. Ya da Kemal Kiliçdaroglu’nun ‘CHP tabii ki ulusalcidir, milliyetçidir ama milliyetçik kafatasçilik degildir’ seklindeki ancak MHP’ye ait olabilecek komiklerine sarilacaksiniz.
Allah’tan bu ülkenin en politik ve bilinçli kesimi olan Kürtler Türkiye solunun genisçe bir kesiminin fiili müttefiki oldugu CHP’yi taniyor. Güler’in bu sözlerini de asla unutmayacaklardir.
Bu arada, Güler’in sözlerine tepki göstererek partisinden istifa eden CHP Adiyaman Milletvekili Salih Firat’i da tebrik ediyorum.
————————————————-
Taraf-25 Ocak
Melih Altinok