Yargidaki çöküntüyü tamir etmek elinizde!
Ahmet Altan’in 21 Eylül 2018’de Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce görülen istinaf durusmasinda yaptigi savunmanin genis bir bölümünü yayimliyoruz:
Sayin Yargiç,
Bu tuhaf macera, bizim bir televizyon programinda darbecilere ‘sübliminal mesaj’ verdigimiz iddiasiyla gözaltina alinmamizla basladi.
Nedir sübliminal mesaj?
Görülmeyen, duyulmayan, bilinçle algilanmayan, dolayisiyla somut bir kanitla ortaya konulamayacak bir iddiadir.
Bütün dünyayi güldüren iddiayla baslayan süreç, bizim 15 Temmuz 2016’daki darbeye bizzat istirak ettigimizi söyleyen ve bizi agirlastirilmis müebbede mahkûm eden bir kararla sonuçlandi.
Peki, biz silahli bir askerî darbeye nasil istirak etmisiz?
Mahkeme kararinin belirttigine göre ‘manevî cebir’ uygulayarak istirak etmisiz.
Manevî nedir?
Maddî olmayan, somut olmayan, elle tutulmayan, gözle görülmeyendir.
Dolayisiyla somut bir kanitla kanitlanamayacak bir iddiadir.
Peki, yargiçlara göre benim ‘manevî cebir’ uyguladigimin kaniti nedir?
Karar gerekçesinde yazdigina göre ‘Balyoz darbe planinin gerçekligine hâlâ inanmakta’ olmamdir.
Inanç nedir?
Maddî olmayan, somut olmayan, somut bir kanita dayanmayandir.
Simdi agirlastirilmis müebbetle biten süreçteki iddialari yan yana bir dizelim:
Sübliminal mesaj, manevî cebir, inanç
Bu iddialarin bir tanesi bile somut degildir.
Bir tanesinin bile somut kanita dayandirilmasi mümkün degildir.
Bir tanesi bile elle tutulur, gözle görülür bir eylem degildir.
Sayin Yargiç,
Bizim ceza yasamizda ‘manevî cebir’ diye bir suç yoktur.
Bizi mahkûm eden mahkeme olmayan bir suç uydurmustur.
Herhangi bir seye ‘inanmak’ ise Engizisyon mahkemeleri ortadan kalktigindan beri Türkiye de dahil hiçbir yerde ‘suç’ olarak kabul edilmemektedir.
Ceza yasamizda böyle bir suç yoktur.
Ayrica eger ‘Balyoz darbe planinin varligina inanmak’ suç olsaydi, Balyoz darbe planinin varligina inanan ve bu nedenle Balyoz saniklarinin cezalandirilmasini isteyen Yargitay bassavcisinin da agirlastirilmis müebbede çarptirilmasi gerekirdi.
Sayin Yargiç,
Öyle garip bir dönemden geçiyoruz ki hukukun temel kurallarina yeniden geri dönmemiz gerekiyor.
Bir hukukî dava olabilmesi için üç temel olguya ihtiyaç vardir:
Birincisi, ortada bir eylem olacak.
Ikincisi, bu eylem kanun maddesiyle açik biçimde ‘suç’ olarak tarif edilecek.
Üçüncüsü, bu eylemin sanik tarafindan gerçeklestirildigini gösteren somut bir kanit bulunacak.
Bu üç ögeden biri bile olmazsa dava dosyasi olusmaz.
Bizim davamizda üçü birden yok.
Bizim gerçeklestirdigimiz somut bir eylem yok, dava dosyasinda yazildigi türden suçlari belirleyen kanun maddesi yok, hâliyle kanit da yok.
Biz olmayan bir davada yargilanip, olmayan bir davada mahkûm olduk.
Zaten bu gerçek, bu davanin en sonunda gidecegi merci olan Anayasa Mahkemesi tarafindan da saptandi.
Anayasa Mahkemesi, Mehmet Altan ile ilgili verdigi kararda, birakin mahkûm etmeyi tutuklamaya bile yetecek delil bulunmadigini karara bagladi.
Ama bizi yargilayan Agir Ceza Mahkemesi örnegi dünyanin hiçbir yerinde görülmeyen bir garabetle Anayasa Mahkemesi’nin kararina uymayi reddetti.
Bununla da yetinmedi, Anayasa Mahkemesi’nin ‘Bunun içinde somut kanit yok’ dedigi dosyayla bizi agirlastirilmis müebbede mahkûm etti.
Kanitsiz ve kanunsuz biçimde mahkûm olduk.
Bizim davamizda, hukuku ve adaleti temsil eden yargiçlar degil, biz saniklardik.
Çünkü suç oldugu iddia edilen eylemin ne oldugunu, bu eylemin hangi kanun maddesinde yazildigini ve somut kanitlarin gösterilmesini isteyen biz saniklardik.
Eger bir mahkemede hukuku ve adaleti yargiçlar degil de saniklar temsil ediyorsa o ülkede yargi çöker, devlet de yikilir.
Sayin Yargiç,
Simdi yasanan bu hukuksuzlugun yeniden degerlendirilecegi bir asamadayiz.
Yargidaki bu çöküntüyü tamir etmek sizin elinizde.
Benim talebim açik ve net.
Hukuka, yasaya ve anayasaya uygun bir biçimde suç olan eylemi tarif edin, bu eylemi suç kabul eden kanun maddesini gösterin ve bu eylemin gerçeklestigini belirleyen somut kaniti ortaya koyun.
Ortada somut bir eylem, somut bir yasa maddesi, somut bir kanit yoksa bu davayi bitirin.
Vereceginiz karar, benden ziyade yarginin ve devletin gelecegini belirleyecektir.
Düzce Yerel Haber
Ahmet Altan