AIHM KARARLARI BIZI BAGLAMAZ
Bu sözü kim diyor?
Cumhurbaskani Erdogan..
Ne zaman diyor?
AIHM’in 20 Kasim 2018 Tarihinde Selahattin Demirtas hakkinda verdigi karardan sonra.
AIHM Selahattin Demirtas hakkinda ne karar verdi;4 Kasim 2016 Tarihinden beri tutuklu olan HDP Es Genel Baskani eski Milletvekili Selahattin Demirtas’i, Türkiye’nin tutuklama gerekçesi ‘Hukuki’ degil ‘Siyasi’ olduguna ve Demirtas’in serbest birakilmasina hükmetti.
Türkiye Cumhuriyetini Selahattin Demirtas’a 10 bin Euro manevi tazminat ile 15 bin Euro yargilama gideri ödemeye mahkum etti.
AIHM kararini Türkiye tanimiyorsa Türk Mahkemelerinin kararini tanimamaktan hiç bir farki yok ki!.
Türkiye AIHM’de bir yargiçla temsil edilen bir ülkedir.
Iste tarihten hatirlatma yapalim:
Erdogan 2002 yilinda üç sefer AIHM’e hak mahrumiyetine ugradim diye bas vuruda bulunuyor.
Bugün AIHM kararini Tanimayan Erdogan partisine 14 Mart 2008 Tarihinde; Yargitay Cumhuriyet Bas Savcisi Anayasa Mahkemesine kapatma davasi açtiginda Erdogan AIHM’isaret etmis:’ Sunu herkes bilmeli AIHM kararlari Türkiye’deki yasalarin üstünde diye canli yayinda kameralar karsisinda açiklama yapmisti.’
Erdogan OHAL’den sonra yargiyi kendine baglayarak hakim ve savcilari 657’ye tabi bir devlet memuru olarak görüyor ve açikça mahkemelere vereceginiz kararda benim talimatimi beklemelisin diyor.
Bunun açik talimatini da kendisinin külliye dedigi demokrasi güçlerinin kaçak Saray dedigi, katilmadigi toplantiya gönderdigi mesajda:devletin güvenecegi ve devlete hizmet eden hakim ve Savcilar olmali,diye Erdogan’in mesaji okundu.
Yargi devlete hizmet edecekse vatandasin güvenecegi bagimsiz ve tarafsiz bir yargiyi nasil bulacagiz.
Türkiye’de yarginin kararlarinin taninmamasinin bir baska örnegini sosyal medya hesabindan HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioglu paylasti:TBMM’de KHK komisyon baskanina sordum,30 bin insan KHK ile atilmis ama yargi suçsuz olduklarina karar vermis, neden bu insanlarin islerine dönmesi için izin vermiyorsunuz diye sordugumda?
Aynen söyle dedi:’Yarginin verdigi karar degil bizim kanaatimiz önemli diye cevapladi’ diyordu.
Nereden nereye.
Bu kadar savrulma olur mu?
Insanin adi Erdogan ise maalesef oluyor.
Akp Parti programina bu ülkede bir kisi özgür degilse o toplum özgür degil diye yazdi..
Simdi biz ve onlar diye ayristiriyor.
Ayristirmakla kalmiyor ötekilestiriyor ve hedef gösteriyor bunun son örnegi son demekte saflik olur da;Gezinin finansörleri diye 13 aydir tutuklu Osman Kavala’nin arkadaslarina yaptigi safak operasyonu bunu gösteriyor.
AIHM kararlarinin yankilari ve sonuçlari üzerine kisa bir özet geçelim:
Avrupa Konseyi:AIHM’in Demirtas karari baglayici diye açiklama yapti.
AIHM AB’ligi üyesi ülkelerin mahkemesi degildir..
Avrupa konseyinin mahkemesidir..
Türkiye’de Avrupa Konseyini bir üyesidir ve AIHM kararlari da baglayicidir.
Eski AIHM yargici Riza Tüzmen Demirtas karari uygulanmazsa Türkiye Aleyhine hukuki ve siyasi sonuçlari olur diyor.
Erdogan’a soralim biz vatandas olarak kime güvenecegiz sizin begenmediginiz karari veremeyen mahkemeler nasil bir adalet dagitacak.
AIHM kararlarini tanimayacaksaniz neden AIHM’den Türkiye’yi temsil eden hakimi çekmiyorsunuz.
AIHM kararlarini tanimamakla Türkiye’deki yargi kararlarinin tanimamanin arasinda ne fark var?
Hani Türkiye uluslararasi bir hukukun parçasi idi?
Hem de üyesi oldugu mahkemenin kararini tanimamanizin sonucunu kestirebiliyor musunuz?
Yargi kararlarini tanimayan bir ülkeye yabanci sermaye gelir mi?
Insan iliskisinin sigortasi nasil güven ise..
Bagimsiz ve tarafsiz mahkemeler de bir toplumun adalet dagitan terazisidir..
Avrupa Konseyi üyesi olan bir ülkenin AIHM kararlarini tanimama gibi bir lüksü yoktur.
Bu böyle biline..
————————————————————
Marmara Yerel Haber- 22- 11- 2018
Mehmet TIRAS