Baransu’yu degil kendimizi savunuyoruz
Türkiye’de medya geçmisten bu yana, siyasette daima taraf oldu. Ancak medya hiçbir dönem son dönemde yasandigi gibi kutuplasmadi. Zaman, Sabah, Sözcü, Özgür Gündem gibi farkli pozisyonlardaki gazeteleri yan yana koydugunuzda paralel Türkiye’lerde yasiyor oldugunuzu sanabilirsiniz. Sizce bu normal mi?
GAZETE DEGIL SIYASI BÜLTEN
Normal degil. Tam tersine medyadaki bu bölünme, toplumdaki bölünmüslügün bir yansimasi. Medyanin büyük bir kesimi, halkin bilgi almasi olan kamusal islevini, savundugu siyasi çizgiye feda edebiliyor. Onun için bazi medya organlari yazili ve görsel siyasi bültene dönüsüyor.
Iktidar muhalif olan herkesi baski altina almaya çalisiyor. Taraf Gazetesi yazari Mehmet Baransu’nun basina gelenler bunun son örnegi. Baransu’nun tutuklanmasina neden olan haberleri sayfalarinda köselerinde kullananlar, o günler yasanmamis gibi kafalarini kuma görmüyorlar. Belki de Baransu’nun tutuklanmasindan mutluluk duyuyorlardir.
DEVLET GAZETECISI ISTIYORLAR
Neyle suçlaniyor Baransu, ‘Devletin güvenligi veya iç veya dis siyasal yararlari bakimindan, niteligi itibariyla, gizli kalmasi gereken bilgileri temin etmek’. Yani yayinladigi belgeler ‘Devlet sirri’ymis. Bu iddia, gazeteciligin ve basin özgürlügünün bittigi noktadir. Toplumun neyi bilip bilmeyecegine devletin karar vermesi ancak otoriter yönetimlerde olur.
O belgeleri elde etme ve yayinlama, dünyanin her yerinde gazeteciliktir. Devlet sirlarini saklamak gazetecinin degil devletin görevidir. Simdi her gazeteye bir devlet komiseri atayip, neyin haber olup olmadigini onlara mi soracagiz?
Gazeteci, neyin haber olup olmayacagini devletten icazet alarak karar verecekse bu gazetecilik degil devlet gazeteciligi olur.
Gazetecinin görevi, devlet içinde de olsa yasa disi olani ögrendiginde bunu belgeleriyle haberlestirmektir. Taraf ve Baransu’nun yaptigi budur. Kuskusuz o haberler yapilirken, hatalar yapilmis, giderilmesi imkansiz sonuçlar yasanmis olabilir. Ama bunlar Baransu’nun tutuklanmasi mesrulastirmaz.
TUTUKLAMA HEPIMIZE TEHDITTIR
Mehmet Baransu, ayni haberle ilgili suçlamadan daha önce beraat etmisti. Eger yapilan haberlerde eksiklikler, olmayan belgeler, imal edilen belgeler varsa bunlari ortaya çikarmak hukukun görevidir. Bu görev, o dava görülürken yerine getirilmeliydi.
Baransu burada bir sembol. Yaptigi haberleri, haberciligini gazetecilik etigi açisindan sorgulamak baska bir sey, bir gazetecinin yaptigi haberler nedeniyle tutuklanmasi baska bir sey. Baransu’nun tutuklanmasi için ileri sürülen gerekçeler hukuki degil siyasi. Bugün Baransu’nun basina gelenle yarin hepimiz karsi karsiya kalabiliriz.
Onunun için mesele özel olarak Baransu’yu savunmak degil, meslegimizi ve kendinizi savunmaktir. Bu tutuklama hepimiz için tehdittir.
———————————————
Millet-7 Mart
Murat Aksoy