Bilindik CHP
M. Kemal ve arkadaslari, Anadolu’nun çogulcu yapisini dikkate almadan, kurduklari yeni devletin ulus-devlet temelinde kurumsallasmasi için CHP ‘sini kurdular. Yeni devlet yapisi geregi ret ve inkara dayali asimilasyoncu politikalari izledi. Bu anlamda asla demokratik olmayan otoriter irkçi ve militarist bir karakter kazandi.
CHP’nin köklerini ‘birçok partili kabul etmese de _Ittihat ve Terakki Partisinin ‘Türkçü’ ideolojisinde aramak gerekir. Eger böyle olmasaydi Kürtleri ‘Dag Türkleri’ olarak görmezler, basta Kürtler olmak üzere Anadolu’nun zenginliklerini yok saymazlar, katliamlar, kirimlar yapmazlardi. Özetle CHP’nin olumsuz sicili için bir degil, birden fazla kitap yazilabilir. Konu bu degil. Konu CHP Izmir milletvekili Birgül Ayman Güler’in birkaç gün önce meclis kürsüsünden sarf ettigi fasizan ifadeler üzerinden ‘Yeni CHP’yi irdelemektir.
Birgül Ayman Güler; hükümetin önerdigi ve TBMM ”de görüsülen anadilde savunma hakki, hasta mahkumlarin tahliyesi ve hükümlülerin ceza evinde esleri ile görüsmesine olanak saglayan tasari sirasinda tepkisini aynen su cümlelerle ifade ediyor. ‘Kürt milliyetçiligini bana ilericilik ve bagimsizlikçilik olarak yutturamazsiniz. Türk ulusu ile Kürt milliyetçiligini esit, es degerde gördüremezsiniz. AKP ve BDP isbirliginin yaptigi sey tektir. Türkiye’ de Kürt sorunu yoktur. Türkiye’de siz, sorunu Türk sorunu yaptiniz. Bundan sonra biz savunmadayiz, bundan sonra mesru müdafaa hakki için saldiridayiz’.
Bu ifadeler üzerine CHP’den Mahmut Esat Bozkurt hortladi demek yanlis olur. Mahmut Esat Bozkurt, CHP’nin temel siyasetinde kodlanmis ve oldugu gibi duruyor. Ancak bu kodlar dünya ve Türkiye gerçegine uymadigi için biraz olsun törpülenmesi adina CHP genel baskanligina Kemal Kiliçdaroglu getirildi.
Kiliçdaroglu’nun ilk seçim bildirgesinde ‘ Tüm yurttaslarimizin demokratik haklarini etkin bir sekilde kullanabilmesi için esit, çogulcu ve anayasal vatandaslik ilkesini egemen kilacagiz’ denilmektedir.
Ayni sekilde CHP’nin ‘Demokrasi raporu’nda ‘etnik kimligi ne olursa olsun tüm yurttaslar esittir. Yurttaslik tek bir kimlige referans degil, kimliksel çogulculugu içerecek bir sekilde tanimlanmalidir. Bu ülkenin tüm yurttaslari farkli kimliklerini koruyarak T.C yurttasliginin semsiyesi altinda yerlerini alabilmelidirler’ cümleleri yer alir.
Yine Kiliçdaroglu’nun ilk dönemlerinde olusturulan ‘Anayasa Vizyon Belgesi’nde Türkiye dil, din, irk ve etnik köken bakimindan çesitlilige ve zenginlige sahiptir. Baslangiç metni bu çesitliligin zenginlik oldugunu dikkate alarak, yurttasligin hak ve özgürlüklere dayali ve insan onurunu öne çikaran hukuksal bir bag oldugu vurgulanmalidir’ deniyor.
Tüm bu kulaga hos gelen tumturakli sözler CHP’nin vatandaslik tanimlamasinda ‘nötr’ oldugu imaji yaratsa da aslinda Kürtler için düsünülen toplumsal (siyasal) hak ve özgürlükler degil, bireysel haklardir. Kaldi ki Birgül Ayman Güler gibi ulusalcilar bireysel haklari bile hazm etmemektedirler.
KEMAL KILIÇDAROGLU’NUN AÇMAZI
Imrali görüsmelerinin basina yansidigi ilk zamanlarda Kiliçdaroglu bazi ön kosullar koymak kaydiyla ‘Ben Imrali görüsmelerine kredi veriyorum’ derken partinin ulusalci kanadi bu görüsmeler için agir elestiriler yapiyorlardi.
Anadilde savunma hakki için parti içinden bazilari bu durumu olmasi gereken olarak karsilarken Birgül Ayman Güler ve onun gibi düsünenlerin nasil tepki verdiklerini gördük. Kaldi ki Kiliçdaroglu parti içinde bir kopusun yasanmamasi için ‘Bizim alti okumuzdan biri milliyetçilik. Türkçesi ulusalcilik. Elbette ki ulusalciyiz’ diyebiliyor.
Kiliçdaroglu sunu anlamali. Demokrasi statik degil, dinamik bir kavramdir. Dünyanin degisen kosullarina göre sekillenir. Oysa Mustafa Kemal milliyetçiligi (ulusalciligi) 20.yy baslarinin demokrasi anlayisini içsellestirmis ve statiklesmistir. Bu anlamda yeni CHP sosyal demokrasinin ilkelerini esas alarak yoluna devam etmeli ve Türkiye’nin sorunlarina bu çerçevede çözüm aramalidir.
Bu Kiliçdaroglu ile mümkün mü? Sanmiyorum. Çünkü Dersim’li bir Kürt ve alevi olan Kiliçdaroglu bu kimliklerini hiçbir zaman dillendirmemis, atalarinin yasadigi Dersim Katliami konusunda tek kelime etmemistir. Bu anlamda ‘Yeni CHP’ belki adiyla var ancak özüyle yoktur.
NOT: Hak-Par Ankara Il Örgütü olaraktan Birgül Ayman Güler’i sarf ettigi fasizan ifadelerden dolayi kiniyor, kendisine bu tür düsüncelerden bir an önce arindirmasini diliyoruz. 31.01.2013
Haydar CIHANER
HAK-PAR
Ankara Il Baskani
Haydar Cihaner