Osman Baydemir Apocu mu, degil mi!

Aziz Yagan

Iltica ettigi Londra’da basina konusan Baydemir Kürdlerin ilgisini çeken açiklamalarda ve çagrilarda bulundu. Ancak açiklamalarini karsilastirmak açisindan yakin tarihli birkaç söylemini animsamakta fayda var.
Aralik 2015’te Avrupa Birligi Bakani Volkan Bozkir’in, Türkiye Parlamentosu Avrupa Birligi Uyum Komisyonu’nda yer alan milletvekillerine verdigi basina kapali brifingte ‘bugün hiç olmadigi kadar Kürt halkinda bir kopus oldugunu’ belirten Osman Baydemir hendek, barikat ve operasyonlar ile ilgili sunlari söyleyecekti: “Insanlar bize ‘Ne isiniz var Parlamentoda’ diyorlar./…/ Birincisi bütün yasadiklarimiz, gerek hendekler, gerek barikatlar gerekse sivil ölümleri, çatismalar, bunlar sebep degil, bunlar sonuçtur. Müzakere masasini devirmenin sonuçlaridir. 2013 ve 2014’te yasamis oldugumuz baris sürecinin seçime kurban edilmesinin sonuçlarini yasiyoruz. Yegane bir çikis yolu vardir. O da bir an önce müzakere masasina geri dönmektir. Türkiye hizla Suriyelilesmeye dogru ilerliyor. Elestirmis oldugumuz Esad’in sivillere saldirilari ne idiyse bugün Cizre’de, Sur’da, bütün bölge genelinde yasanan ayni seydir” dedi.
HDP’li Baydemir’e cevap veren Bakan Bozkir ise, baris için Irlanda örnegini vermis: Irlanda’da baris masasinda IRA ve onun siyasi partisi vardi. Ikisi birlikte masada kaldi. IRA silah birakmak istemeyince oradaki siyasi parti, IRA’ya silah biraktirdi. Silah biraktiran unsur siyasi parti oldu. Silahlar birakildi, çimentoya gömüldü ondan sonra baris saglandi. HDP eger terör örgütüne silah biraktirma konusunda baski uygularsa tekrar sürece dönülür. Terör örgütüne silah birakmayi saglayabiliyorsaniz beraber gelecege güvenle bakabiliriz” demis.

Osman Baydemir, Agustos 2016’da yaptigi konusmada bu kez sunlari söylemis: ‘Çatismalar, krizler yasanmasin isteniyorsa Öcalan’in tecridine son verin. /…/ Biz HDP’li vekiller olarak ceza almaktan korkmuyoruz. Cezaevine konulmaktan da çekinmiyoruz. Siyaset sorunlari çözme aracidir” sözleriyle degerlendirdi.’

Baydemir, Agustos 2016’da ‘Cezaevine konulmaktan da çekinmiyoruz.’ demesinden yaklasik 3 yil sonra yani Mayis 2019’da, genel baskanini ve binlerce yoldasini cezaevinde birakip diger birçok arkadasinin da yaptigi gibi yurt disina gidecekti. Son açiklamasinda bunu neden yaptigina da yer vermedi.

‘Önderlik halki’nin bir üyesinin söylem ve tutumuna sahip biri olarak animsadigimiz ve öyle de andigimiz Baydemir’in yaptigi son açiklama yüzünden degismis gibi görünmesi bazilarimizi etkilemis olabilir ancak ben etkilenmiyorum ve daha çok detayi bilmek istiyorum.

Hendek ve barikatlari ‘müzakere masasini devirmenin sonuçlaridir’ diyerek olumlamis, desteklemis olan Baydemir, içinden geldigi ‘çevreye’ aykiri gibi görünen son açiklamalarinda nedense Öcalan, PKK ve mensup oldugu partiye deginmemis; durdugu yerin eski zemin mi yoksa bizim zeminimiz mi oldugunu belirtmemistir. Bu deginmeme inandiriciligini yitirmesine, 80’lerdeki Apocu taktigi uyguladigi endisesi yaratmasina, bariz güvensizlik olusturmasina neden olmustur.

Osman Baydemir ‘6-8 Ekim, hendek ve barikatlarla’ ilgili anilarini, neden karsi çikmadigini, bu olaylarda varsa sorumlulugunu toplumuna açiklamasi yerinde olabilir.

Baydemir Öcalan’i halen ‘iradesi, Kürd halk önderi, krizler yasanmasin isteniyorsa tecridine son verilmesi gereken’ olarak mi görmektedir? Degilse, nedenlerini bilmek gerekmiyor mu?

Baydemir’e göre PKK nasil bir örgüttür? Baydemir 20, 10, 5 yil önce ve simdi Öcalan ve PKK’yi nasil degerlendirdigini detaylica anlatabilmesi kendisini anlamamiza yardimci olabilir.

Baydemir, ‘Kürd halk önderi’ yerine cografyasina iyilik yapmak istiyorsa; Öcalan, PKK, legal parti, seçimler, yerel yönetim süreçlerinin her asamasinda sahit olduklarini, bildiklerini oldugu gibi açiklayabilmelidir. Öcalan ve PKK’nin ‘önderlik kurumlarina’ ve iradesini Öcalan’a teslim etmislere nasil yaklastigini; nelere sahit oldugunu, legal siyasette ve yerel yönetimde vesayet ve kayyim gibi uygulamalara rastlayip rastlamadigini bilmemize izin verebilir.

Sonuçta, Baydemir’in geçmisi ile son açiklamasi arasinda ‘büyük bosluklar, çeliskiler’; olustu. Endiseleri giderecek olansa anlatmadiklarinda. Baydemir’in toplumuzun geleneksel bir evladi oldugundan eminiz ancak o harekete dahil olanlarin iflah olmadigini, iflah etmedigini, inandigina ters isler yaptigini, söylemlerde bulundugunu da biliyoruz. Bu bilgi, on yillardir süren vahsette sorumlulugu olanlara anlayis gösterecegimiz anlamina gelmemektedir.

Kürdler dünya sahnesine davet edilmek istiyorsa, Türkiye degil dünyanin çogu ülkesince terörist ilan edilmis Öcalan ve PKK ile vesayetleri altindakileri kendinden uzak tutmalidir.

Aziz Yagan