PKK ne istiyorsa, o oluyor
Kimi ‘MIT üzerinden yürüyen operasyonun asil hedefi Basbakan Erdogan’ diye tezvirat yapiyor (‘Hürriyet gazetesi karargâhi’ bu görüste), kimi ‘KCK içine sizmis MIT elemanlari görevlerini yapmadiklari için böyle bir sorusturmaya gerek duyuldu’ diyor, kimi asil hedefin Oslo görüsmeleri ve dolayisiyla Kürt meselesine masa basinda çözüm arayan siyasetçiler oldugunu söylüyor…
Bilmiyorum.
MIT Müstesari ve iki mensup, ‘süpheli’ sifatiyla ifadeye çagrildilar. Bildigim bu…
Konuyu, Emniyet ve MIT arasindaki çekismeye baglayanlar da var…
Terörle mücadelede (özellikle istihbarat alaninda sagladigi basariyla) kendini gösteren ve etki alanini genisleten Emniyet, MIT’i ayak bagi olarak gördügü için bu operasyona gerek duyulmus…
Bunu da bilmiyorum…
Bugün, birtakim gazeteler, MIT’le KCK arasinda varilmis mutabakata iliskin belgeler yayinladilar.
Buna göre, MIT, içeriye bol sayida ajan sizdirmis.
Maksat, hem KCK’nin faaliyetlerinden haberdar olmak ve ‘olasi eylemleri’ önlemek, hem de bu örgüte istikamet tayin etmek… Yani kontrol altina alarak ‘zararsiz bir limitte’ tutmak… Ama MIT’in bu görevi savsakladigi iddia ediliyor.
Isin bir de Hakan Fidan boyutu var.
Kimi yorumculara göre, Israil’in özellikle kafaya taktigi Hakan Fidan, önce Oslo görüsmeleriyle yipratilacak ve ‘kuskulanilan isim’ olarak Türkiye kamuoyuna lanse edilecek, son
ra da KCK iliskileri bahane edilerek görevinden alinacak.
Isin ‘yargi’ boyutunu ise Taha Akyol yazdi…
Meselenin bu noktaya gelmesini Özel Yetkili Mahkeme ve Özel Yetkili Savcilik uygulamasina (bu uygulamanin icabinda kötüye de kullanilabilecegini gösteren ‘yetki asimi’ konusuna) bagladi.
Hepsi dogru olabilir…
Hepsi de ‘görülebilir’ yanlislar barindirabilir…
Fakat büyük, çok çok büyük ve birçok ‘tarafi’ bulunan organize bir olayla karsi karsiya oldugumuz vakia.
En anlasilabilir ifadeyle sunu söyleyebiliriz:
Devlet kirli çamasirlarini yikiyor… Bu islem de, dogal olarak, birtakim mensuplar ve muarizlar yaratiyor… Izledigimiz, ‘mensuplar ve muarizlar’ arasindaki kavga.
Iyi de, devlet kirli çamasirlarini kamuoyu önünde yikar m?
Bu isin bir kurali, bir raconu, bir ahlaki olmak gerekmez mi?
Madem Oslo görüsmeleri ve KCK içindeki MIT faaliyetleri bir muhakemeye konu edilecekti; asil muhakeme edilmesi gerekli konular (örnegin, PKK’nin, dönemin askeri MIT müstesari eliyle kuruldugu iddiasi) niçin es geçiliyor?
Bütün iddialara ve ‘bilgi kirintilarina’ dayanarak su afaki degerlendirmeyi yapabiliriz:
BIR- PKK’nin ‘masadan kaçan taraf’ oldugu bir kez daha tescillenmistir.
IKI- Önce Oslo görüsmelerinin, sonra da KCK içindeki MIT faaliyetlerinin desifre edilmesi, PKK’ya alan açmistir.
ÜÇ- Terör sorununa ‘masa basi çözüm’ ihtimali zayiflamis, ‘açilim siyaseti’ yara almistir… Yani tam da PKK’nin istedigi olmustur.
Dördüncüsü de su olsun:
MIT üzerinden çok yönlü, çok boyutlu ve uluslararasi hüviyeti de olabilecek bir ‘islevsizlestirme çalismasi’ yürütülüyorsa ve asil hedef Hakan Fidan’sa, bu faaliyetlerin en önemli ayagini PKK olusturmaktadir ve arkasinda da mutlaka Israil gibi güçlü bir destek vardir.
————————————————–
Star-10 Subat
Ahmet Kekeç