R.Ç davasi Diyarbakir adliyesinde görüldü
Diyarbakir’da Escinsel oldugu iddiasiyla babasi ve iki amcasi tarafindan öldürüldügü ileri sürülen R.Ç ile ilgili davaya devam edildi.
Diyarbakir 3. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmaya tutuklu saniklar R.Ç’nin Babasi M.Ç ile amcalari M.A.Ç ve S.Ç hazir bulundu.
Durusmaya ayrica taraf avukatlari, aile bireyleri Diyarbakir’da bulunan LGBT örgütlerinin üyeleri Çira Kültür ve Sanat Dernegi, HAK-PAR Diyarbakir il gençlik komisyonu ve bazi sivil toplum örgütü temsilcileri izleyici olarak katildi.
Durusma öncesinde aile üyeleri ile LGBT bireyleri arasinda adliye koridorunda kisa süreli gerginlik yasandi. Polisin müdahalesi ile önlenen gerginlik sonrasinda durusmaya baslandi.
Durusma R.Ç’nin ailesinin oturdugu sitenin güvenlik görevlisinin tanik olarak dinlenmesi ile baslandi.
Güvenlik görevlisinin ifadesinin ardindan mahkeme baskani diger taniklarina salona alinmasini istedi.
Ancak R.Ç’nin akrabasi olan diger 6 tanigin çagirilmalarina ragmen ifade vermeye gelmedikleri görüldü. Bunu üzerine söz alan sanik avukati, taniklarin tehdit edildikleri için taniklik yapmadiklarini ve durusma salonunun izleyici siralarinda oturduklarini söyledi.
Avukat ‘Dinletmek istedigimiz taniklar sabahtan beri adliye koridorundaydi. Gülten Ç. Tarafindan tehdit edildikleri için taniklik yapmiyorlar. Taniklarin zorla getirilmelerini talep ediyoruz’ dedi.
Mahkeme Baskani, daha sonra esas hakkindaki mütalaasini açiklamak üzere Cumhuriyet Savcisi Seçil Akman’a söz verdi. Mütalaasinda R.Ç.’nin öldürülmesi olayini ayrintili olarak anlatan savci Akman, “Yapilan otopsi isleminde R.Ç.’nin bas kisminda giris yarasina göre, atisin bitisik atis mesafesinden yapildigi tespit edilmistir” dedi. Saniklarin fikir ve eylem birligi içerisinde birlikte hareket ederek, kendilerini rezil ettigini düsündükleri R.Ç.’yi öldürmeye karar verdiklerini belirten savci Akman sunlari söyledi:
“Saniklarin degisik cinsel egilimleri bulunan maktül R.Ç.’yi öldürmeye karar verdikleri, eylemlerini icra etmek için R.Ç.’yi her yerde aradiklari, suç tarihinde geceleyin maktülü Batikent Semti’nde bularak dövdükleri anlasilmaktadir. Saniklarin maktülü döverek saklandigi yerden çikarttiklari ve bir aracin bagajina koyarak, maktülün bas kismina bitisik atis mesafesinden ates ederek öldürdükleri anlasilmistir. Saniklar, daha sonra maktülü Elazig yolu üzerinde bulunan Diyarbakir Egitim ve Arastirma Hastanesi yakininda arabadan atarak atili suçu isledikleri tüm dosya kapsamindan anlasilmaktadir.”
Savci Akman, R.Ç.’nin babasi M.Ç.’nin ‘Üstsoy veya altsoydan birine karsi tasarlayarak, kasten öldürme’ suçundan agirlastirilmis ömürboyu hapis cezasi istedi. Savci, R.Ç.’nin amcalari S.Ç. ve M.A.Ç.’nin de ‘Tasarlayarak ve kasten öldürme’ suçlarindan ömür boyu hapis cezasiyla cezalandirilmalarini talep etti.
Kisa bir ara veren mahkeme heyeti, taraflarin son savunmalarini alip dosyayi karara baglamak üzere durusmayi 24.05.2013 tarihine erteledi.
Durusmayi izleyen LGBT örgütleri ‘HAK-PAR Diyarbakir gençlik komisyonu’ ve diger sivil toplum kurulusu temsilcileri daha sonra bir basin açiklamasi yapti. Grup adina basin açiklamasini yapan Ozan Ugur söyle konustu:
“Din ve genel ahlak adina islenen bu cinayetlerin faillerine çogu zaman gereken ceza verilmiyor. Nefrete dayali bu cinayetlerde de adalet sistemi olmasi gerektigi gibi islemiyor. Uygulamada çifte standardin hüküm sürdügü adalet sisteminde bu dava ile nefret suçlari yasasi tekrar gündeme geldi. Biz artik bu cografyada nefret suçlarinin gereken cezayi almasini istiyoruz. Escinsel namus cinayetinin faillerinin en agir sekilde cezalandirilmasini talep ediyoruz.”
Dengê Kurdistan
