Ruçin ile Amingfrank’in Tarafsizlik Tartismasi
Siyaset, yasamin her alaninda konusulur, tartisilir ve müzakere edilir. Belirli bir zamani ve mekani yoktur. Siyasi platformlarda, is yerlerinde, sokakta, parklarda ve kahvehanelerde bunu sik sik görmek mümkündür. Trafigin olmadigi, T arfine benzeyen, ana caddedeki kafeteryadan bir misal. Tartisma konusu, Tarafsizlik:
Ruçin: Selam! Bay Amingfrank.
Amingfrank: Merhaba, bay Ruçin, merhaba. Siz tam zamaninda geldiniz. Size sormak istedigim bir soru var kafamda.
Ruçin: Lütfen! Buyurunuz bay Amingfrank. Bana sormak istediginiz nedir? Sizi dinliyorum.
Amingfrang: Tarafsizlik nedir?
Ruçin: Bunu bilmiyor musunuz?
Amingfrank: Hayir.
Ruçin: Bu olanaksiz, bay Amingfrank. Sizin bunu bilmiyor olmaniz imkansiz birsey.
Amingfrank: Size bilmedigimi söyledim. Çok bilmisleri dinledim. Fakat tatmin olamadim.
Ruçin: Bu kadar aptal oldugunuzu bilmiyordum dogrusu!
Amingfrank: Bu sizin görüsünüz, size göre aptal olabilirim,ama sizden akilli olduguma eminim. Bu konuda bir açiklamaniz var mi, yok mu? Varsa sizi dinliyorum.
Ruçin: Peki! Mademki israr ediyorsunuz anlatayim:
Eger, kisi herhangi bir partiye, dernege, örgüte kayitli degil ise tarafsiz demektir.
Amingfrank: Siz buna tarafsizlik mi diyorsunuz! Ki ben bu anlamda da sormadim.
Ruçin: Peki efemdim! Sorunuzu daha açik bir sekilde sorunuz.
Amingfrank: Siz de basinda takip etmis olmalisiniz, BM’nin 68. Genel Kurul Toplantilari var ve gündemin agirlikli konusu Süriye olusturuyor. Nedir bu BM? Ne ise yarar, görevi nedir, kim bunun görevlerini belirliyor? Bir sürü cevapsiz soru vardir. Ülkeler, birbirini taraf tutmakla suçluyorlar. Siz bu durumu kavrayabildiniz mi?
Ruçin: Gülümseyerek, ya tamam tamam anladim. Siz, Birlesmis Milletler’den bahsediyorsunuz. Bildigim kadariyla BM’nin toplamda 196 üyesi var. Her bagimsiz devlet bu Kuruma üye olabilir.
Amingfrank: Üyelerini bos verin. Isi ve görevinden bahsedin. Tarafsizlik ilkesine ne kadar uymaktadir.
Ruçin: Konusmami kesmeseniz anlatacagim. Dedigim gibi 200 yakin üyesi var. Bir çok organdan olusur. Ekonomik, Güvenlik, Saglik, Adalet, Insan haklari v.s. En güçlü ve en önemli organi BMGK, yani Mirlesmis Milletler Güvenlik Konseyi’dir. Bes daimi (ABD, Ingiltere, Fransa, Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti), on dönüsümlü olmak üzere toplam 15 üye ülkeden olusur. Bu organ; BM’ye üye ülkeler arasinda güvenlik ve barisi korumakla yükümlüdür. BMGK’nin aldigi kararlar tüm üye devletlerini baglar. BM’nin diger organlari ise sadece tavsiye karari alabilirler. Bes daimi ülkeden birisi aksi yönde oy kullandigi taktirde oylamaya sunulan karar yürürlüge girmez.
Amingfrank: Siz, BMGK’nin barisi ve güvenligi korumakla yükümlü oldugunu söylediniz. Bugün Suriye’de on binlerce insan öldürüldü ve halen iç savas devam etmektedir. Batililar müdahale etmek istediler. Fakat sizinkilerin vetosuna takildi. Üstelik sizinkiler, bu ülkeye halen silah satiyor. Bu sekilde barisi, güvenligi nasil saglayabiliriz? Böyle tarafsizlik olur mu?
Ruçin: Sizinkiler deyince; Asya ve Uzakdogu ülkelerini kastettiniz galiba.
Amingfrank: Tam isabet.
Ruçin: Evet bay Amingfrank, bizimkiler silah, Uçak, Panzer ve hatta Bomba gibi savas malzemesini satiyorlar. Bu kesinlikle dogrudur. Bunlari satarken, sattiklari ülkelere; bu silahlari halkiniza veya diger ülkelerin halklarina karsi kullanin demiyorlar. Sadece ticari amaçlidir. Bunun içindirki bizimkiler, çikarlari neyi gerektiriyorsa o yönde oy kullanirlar. Ülkemizin çikarlarini düsünmek bizim en dogal hakkimizdir. Peki ya siz batililar silah satmiyor musunuz?
Amingfrank: Bizimkiler mi! Tabii ki satiyoruz. Ama ticari amaçli degil, baris amaçli. Ülkeler arasindaki mevcut sorunlarin çözümü ve barisin tesisi için bunun zorunlu oldugunu düsünüyoruz.
Ruçin: Ya öyle mi! Bu su demektir: Siz, oradaki muhalifleri çikarlariniz dogrultusunda silahlandiriyorsunuz diyebiliriz. Silah satarak ya da müdahala ederek, hiç kimsenin burnu kanamadan barisi tesis ediyorsunuz. Vallahi sizi tebrik ederim! Asil sizinkiler, tarafsizlik ilkesine uymuyorlar. Çünkü, siz çatisan taraflarin birinin saflarinda yer aliyorsunuz. Biz, taraf olmadik, olmayizda. Sadece ticari çikarlarimizi düsünürüz, bay Amingfrank.
Amingfrank: Eger bir ülkede barisi tesis etmisseniz bunun mutlaka bir bedeli, bir faturasi olur. Bu çerçevede bizimkilerinde çikar amaçli olmasi dogaldir.
Ruçin: Sizinkiler; isin basinda zaten bedelini aliyorlar. Savasan taraflara yeterince silah sattiktan sonra bu seferde baris ve uzlasmadan dem vuruyorsunuz.
Aslinda bizim birbirimizden farkimiz yok. Batiliymis, doguluymus, barismis, insan haklariymis bunlarin hepsi laf salatasidir. Siz, Dogu’yu, bizimkilerde Bati’yi fazla çekistirmeseler, bu bölge savaslari her iki taraf için iyi bir silah pazaridir. Tarafsiz gibi görünmeye çalisacagiz, zaman zaman birbirimize karsi sert demeçlerde vermeliyiz, ama tarafli davranmak zorunda oldugumuzu unutmayalim. Ulusal çikarlarimiz bunu gerektiriyor.
Amingfrank: Galiba haklisin, bay Ruçin.
Ruçin: Hakli olduguma emin olun efendim! Bakin, size, basit bir örnek vereyim; Rusya devlet baskani Putin’nin öyle ufak-tefek olduguna bakmayin! Suriye politikasindaki kararliligi, uluslararasi medyada göründügünden daha büyük oldugunu gösterdi. En önemlisi de savas yorgunu olan Batililari olasi bir savasdan kurtardi.
Amingfrank: Çok haklisin, bay Ruçin. Neredeyse ortada bagirip çagiranlarin gazina geliyorduk. Putin sayesinde rahat bir nefes alabildik.
Ruçin-Amingfrank: Birlesmis Milletler Genel Kurulu’nun 68. toplantisi tüm dünya ülkeleri için hayirli olur insallah!
Dünya’da en çok silah üreten ve pazarlayan ülkeler, veto yetkisine sahip bes daimi ülkedir. Bunlara Almanya’yi da eklersek haksizlik etmis olmayiz. 190 ülkenin kaderini, 5+1’lerin elindedir. Böyle bir kurumun tarafsizligi, demokratliligi hep tartismali olmaz mi?
Umarim, ipleri elinde tutan siyasi aktörler bu duruma kafa yorarlar.
Veli Yarar