APO’NUN 10 MADDESI üzerine CEMALI ile söylesi
Musa’ya inen ’10 Emir’den sonra Apo’nun ’10 Madde”si de tarihe geçti.
Apo bu 10 maddenin hükümetle müzakere edilmesini öneriyor, karsiliginda da PKK’nin silah birakma karari vermek için kongre toplamasini istiyor.
Bu 10 madde neye dair derseniz, ben kendi payima birçok kez okudum ve isin içinden çikamadim. En iyisi bunu bir bilene sorayim dedim ve Öcalan konusunda uzman olan CEMALI’ye basvurdum. Iste benim sorularim ve Cemali’nin cevaplari:
Sayin Cemali, bazilari bu 10 Madde’nin Kürt sorununun çözümüne dair oldugunu söylüyorlar, ne dersiniz:
Bu maddelerde pek çok demokrasi lafi geçiyor, ‘Demokratik cumhuriyet, demokratik millet,’ deniyor; ‘kadin sorunu, kültür sorunu, çevre sorunu’ filan deniyor; ama Kürt sorununun adi geçmiyor
Öyle olunca bu 10 maddenin Kürt sorununun çözümü için oldugu nereden anlasiliyor?
Dogrusu, bunu böyle anlayana ask olsun! Bu 10 maddede oldukça soyut biçimde dile getirilen önerilerin tümü de görünüste Türkiye’nin demokratiklesmesine iliskin
Allah Allah, ya bu Öcalan ve PKK hani vakti zamaninda Kürdistan’i kurtarmak için sahneye çikmis ve savasiyordu. Peki ne oldu, Kürdistan kurtuldu mu?
Ama o günden bu yana köprülerin altindan çok sular geçti. Hatirlayin, Öcalan 1999’da yakalanip, Imrali’ya konduktan sonra pismanlik dile getirmis, artik ne bagimsiz, hatta ne de federal veya otonom Kürdistan istemiyorum, böyle seylerin modasi geçti, ben demokratik cumhuriyet istiyorum ve devletin hizmetindeyim, demisti. Silahlari tümden birakacagiz ve bir daha elimize almayacagiz, demisti. Partisi PKK de biri iki etmeden bunu kabul etmis, programini, hatta adini terk etmisti
Peki neden silah birakmadi?
Birakmak istedi, ama devletimiz bunu uygun bulmadi. Madem ki Öcalan elimizde ve hizmette, o halde bu örgüt ve bu silahlar lazim olur, diye düsündü. Bu, Bizans ve Osmanli’nin mirasini devralmis devlettir; engin tecrübesi var ve ‘Osmanli’da oyun çoktur!’
Peki sonra neden PKK yine adini geri aldi, hatta neden yeniden savas pozisyonuna döndü’
Efendim, buna da yine devletimiz karar verdi. Derin devletimiz önce PKK’nin silahli güçlerini sinir ötesine tasimasini istedi, sonra da yeniden ortaligi karistirip AKP hükümetini devirmek için Öcalan’a basvurdu. Öcalan 2004 yilinda toplanan PKK kongresine haber yolladi ve bes yil boyunca tek kursun sikmamis olan PKK yeniden savas pozisyonuna döndü; karakol baskinlari, surada burada bombalamalar yeniden basladi
Ama darbe gerçeklesmedi?
Gerçeklesmedi; çünkü bu kez hem darbenin tabani zayifti, halk bu oyunlardan bikmisti, hem de ABD ve NATO darbeye yesil isik yakmadilar. Darbeciler, yani ava çikanlar kendileri avlandilar, kodesi boyladilar Imrali üzerinde Ergenekoncularin etkisi kirildi, denetim hükümete geçti.
Peki simdi ne oluyor, hükümet Kürt sorununu çözüyor mu, Kürtlerin taleplerini karsilayacak mi?
Hayir, Hükümet PKK’ye silah biraktirmaya çalisiyor; baristan kast ettigi de bu.
Peki PKK’nin silah birakmasi iyi bir sey degil mi?
Tabi ki iyi bir sey. PKK Kürt taleplerini artik tümüyle terk ettigine, lafta da olsa Kürt halki için bir sey istemedigine göre, dagda durup ne yapacak? PKK’nin silahlarinin Kürt halkina bir faydasi yok, zarari var. Kürt halki bundan böyle mücadelesini barisçi yöntemlerle sürdürür.
Peki bu 10 madde ne?
Bu 10 madde görünürde Türkiye’nin demokratiklesmesi için. Bu da ayri bir komedi
Neden, Türkiye’nin demokratiklesmesi iyi olmaz mi?
Tabi ki iyi olur. Ama bu is Apo’nun ve PKK’nin üstüne mi vazife? Türkiye PKK’nin silahlari sayesinde mi demokratiklesecek?! Yani Kürdistan’in kurtulusundan çoktan vazgeçmis olan PKK, simdi de Türkiye’nin demokratiklesmesi için mi savasacak? Kadin sorununun, çevre sorunlarinin çözümü için filan?.. PKK silah birakmak için simdi de Türk devleti ile bunun pazarligini mi yapacak? Hani bu kadar demokrasi aski da tam Öcalan’a ve PKK’ye göre Bence Dünya Demokrasi Ödülü’nü hak ediyorlar!
Sayin Cemali, su ‘demokratik cumhuriyeti’ anladik, bu ‘demokratik millet’ nasil bir sey?
Efendim bu bir Öcalan klasigidir, böyle bir tabir ‘demokratik özerklik’ gibi yeni bir bulustur, siyaset terminolojisine bir katkidir!
Nasil yani?
Yani manasiz bir sey. Demokratik bisküvi, demokratik su, demokratik tas gibi bir sey!.. Ama aslinda tüm bu uydurmalar bazi gerçekleri gizlemek için yapiliyor.
Nasil yani?
‘Demokratik Cumhuriyet’, Kürtlerin bir statüye geregi yok demektir; yani ne bagimsizlik, ne federasyon, ne otonomi; TC yeter ‘Ortak vatan’ Kürdistan’i yok saymak için; ‘demokratik millet’ de Kürtleri bir millet saymamak için
Yani bu bir oyun, öyle mi?
Hem de ne oyun! Karagöz-Hacivat yaninda gölgede kalir
——————————————————–
Yeni Ajans (YA) Ferhad Muradi
Ferhad Muradi