Makale

Ihsan Aksoy: Hükümet kararliligini sürdürmeli!

PKK tarafindan ölümle tehdit edilen Kürt aydinlardan biri olan Ihsan Aksoy, ‘Eger gerçekten kendini aydin kategorisine koyuyorsan, kim ne derse desin, dogruyu söylersin. PKK’nin vahsetine sessiz kalmak bir aydina, demokrata yakismaz’ dedi. ‘Bu isi ancak Erdogan çözer’ diyen Leyla Zana’nin açiklamalarini ‘BDP’nin argümanlarinin çöktügünün göstergesi’ olarak degerlendiren Aksoy, ‘BDP’lilerin konusma izni PKK’ya tâbi’ tespitini yapti.

BURCU BULUT

Ihsan Aksoy, Kürt solunun önemli isimlerinden. Yine Kürt solunun önemli temsilcilerinden yakin arkadasi Kemal Burkay’la Türkiye Kürdistani Sosyalist Partisi’ni kuran Aksoy, 12 Eylül darbesinin ardindan Türkiye’de barinamayinca siyasi mülteci olarak Avrupa’ya gitti. PKK’nin tehdit ettigi Kürt aydinlardan biri olmasina karsin, PKK’ya karsi oldugunu her zaman ifade eden Aksoy, son saldirilari kinayarak çözüm yolunu ‘Türkiye’de muhalefet her zaman antidemokratik eylemlerden yana oldu. Kürt sorununun çözümünden yanaysaniz panzehiri demokrasidir’ diyerek gösterdi. 31 yildir Almanya’da yasayan Aksoy, sik sik Türkiye’ye gelip özlem gideriyor. KKendisi gibi PKK’yi desteklemeyen binlerce Kürt oldugunu belirten Kürt aydin Aksoy’la, silah birakma tartismalari ekseninde gelisen terör sorununu konustuk.

O ARTIK ESKI LEYLA ZANA DEGIL

Leyla Zana’nin ‘AK parti bu isi çözer’ seklindeki açiklamasini neye bagliyorsunuz? Sizce Zana’dan neden daha önce degil de simdi böylesi bir açiklama geldi?

Leyla Zana eski Leyla Zana degil. Yaklasik 20 yildir siyasetle iç içe. Uluslararasi çapta taninan, Avrupa Parlamentosu’ndan baris ödülü almis bir isim. Iki çocugu olan olgun bir anne olarak da daha hassas, daha duyarli.Dikkat ederseniz Zana, son seçimlerden sonra sivri söylemlerle öne çikmadi ama daha önce sert çikislari oluyordu. Zana; Kürt bir anne olarak bu islerin siddete dayali bir sekilde yürüyemeyecegini biliyor. Aslinda bölge halkinin bikkinliginin da farkindalar. Bugüne kadar neden böyle bir açiklama yapmadi bilemiyorum ama bugün söylemesi kazançtir. Sözlerinin arkasinda sonuna kadar durursa puan kazanacaktir. Dilerim ki Zana’ya yöneltilen elestiriler de daha akliselim olur.

Ahmet Türk ilimli bir Kürt siyasetçi olmasiyla taninir ama Zana’ya ilk tepki gösterenlerden biri o oldu.

Ahmet Türk 1980 darbesini yemis, kâmil bir insan. Zana’ya karsi çikmasinin altinda siyasi bir mesaj var. Türk, BDP’ye hukuki anlamda bagli degil fakat o partinin insani. Zana’nin sözleri bir anlamda BDP’nin argümanlarini kaybettiginin göstergesi oldu. AK Parti, Kürt sorununun çözümü için atilimlar gerçeklestiriyor. Bu girisimler BDP’nin puan kaybetmesine neden oluyor. Zaman içinde asinan BDP, bu durumdan fazlasiyla rahatsiz. Ahmet Türk de bu rahatsizligin verdigi tepkiyi gösterdi.

BDP’de PKK’yi sert sekilde elestiren ama bunu uluorta yapamayanlar var mi?

BDP, PKK’nin destegiyle kuruldu. Özgür degiller. Bu nedenle ‘Kilavuzumuz Imrali’dir’ diyorlar. Zaten bunu bilerek BDP’ye girmisler. ‘Oraya girdigimiz zaman konusma özgürlügümüz PKK’nin verecegi izne tabi olacaktir’ düsüncesinde hepsi. Herkes herkesten kuskulaniyor. BDP’den tanidiklarim var. Bana dahi gerçek düsüncelerini söylemiyorlar. Tecrit, tehdit edilmekten korkuyorlar. Mert, açik bir insan olma özelligini kaybetmis durumdalar.

O zaman Leyla Zana bu açiklamasini büyük bir riski göze alarak yapti diyebilir miyiz?

Leyla Zana’nin durumu farkli. Uluslararasi taninmisligi ona koruma kalkani olmus adeta. Ayrica Zana’ya bir sey olsa dünyadan özellikle Avrupa’dan büyük tepki gelir. Bu nedenle diger genç politikacilara göre çok daha rahat, tedirgin degil! Zana, mevki anlaminda da doyuma ulasmis durumda.

VAHSETE SESSIZ KALINAMAZ

Siz de PKK tarafindan tepki gören aydinlardansiniz; ama bu durum elestirilerinize engel olmadi…

Eger gerçekten kendini aydin kategorisine koyuyorsan, kim ne derse desin, dogruyu söylersin. Biz iskence gördük hapis yattik buna ragmen yillarca Türkiye’deki antidemokratik baskilara, yönetimlere karsi çiktik. Buna karsi çikan biri PKK’ya nasil olur da çikmaz? Baskinin siddetin oldugu her kurum, kurulus ve düsünceye karsi çikmak aydin olmanin asgari bir geregidir. PKK’nin vahsetine sessiz kalmak bir aydina, demokrata yakismaz! Demokratin Türkü, Kürdü yoktur. PKK karsisinda egilmek, diz çökmek bir aydinin vasfi olamaz.

Silahlarin birakilmasi için ne yapmak gerekir?

Türkiye’de muhalefet her zaman antidemokratik eylemlerden yana oldu. Kürt sorununun çözümünden yanaysaniz panzehiri demokrasidir. Bu nedenle Kürt halkinin sorunlarini çözmek adina demokratik adimlar atilmali ve bundan tereddüt edilmemelidir. AK Parti zaten Kürtlerden küçümsenmeyecek bir oy almaktadir. Hükümetteki kararlilik bu sekilde devam ederse verilen destek de gittikçe büyüyecektir.

Örgüt içinde ayriliklar yasanabilir

Ne zaman Kürt sorununun çözümüne yönelik somut bir adim atilsa terör yeniden hortluyor. PKK’nin amaci ne?

AK Parti’nin Kürtlerin kültürel haklari konusunda adim atmasi PKK’yi rahatsiz etti. Simdi PKK, Kürt halkini kaybetme korkusu içinde. Ayrica kendi yollarinin dogru olduguna kendileri de inanmiyorlar ama bunu dile getirmekte zorlaniyorlar. Demokratik açilim siddete dayali örgütleri her zaman ürkütmüstür bu dünyanin her yerinde böyledir. Geçenlerde kendilerine yakin olan bir partiden Leyla Zana artik silahin birakilmasi gerektigini dile getirdi. Sivil toplum kuruluslarindan da ayni yönde tepki gelmesi PKK’yi zora soktu. Egemenliklerinin zorlandigini hissederek telas içine girmis durumdalar. Demokrasinin, barisin, özgürlüklerin dillendirildigi bir ortamda PKK, ‘ben olmadan bu is olmaz’ gibi bir mantikla yeniden kendisini gündeme sokmaya çalisiyor.

Peki gerçekten de PKK’nin silahi birakacagina inaniyor musunuz?

PKK, 30 yildan beri silah kullaniyor ve gücünün kaynaginin da silah oldugu kanisinda. Oysaki silahta israr etmek kendileri için de bir çözüm degil! Diger yandan demokratik açilimlar PKK’yi ve yarattigi siddeti vicdanlarda mahkûm edecektir. Bu mahkûmiyet onlari önünde sonunda zorlayacaktir. Demokrasi PKK’nin önüne kararli bir niyetle gelirse yapacak bir seyi kalmaz! Yarin silah birakma karari alsalar da karsi çikan birtakim grupçuklar belki aradan çikabilir ama bu hiçbir zaman onlarin eski etkinliklerini korumasina firsat vermez. Demokrasi kendini dayattikça siddetin anlami kalmayacaktir.

PKK IÇINDE BARIS ISTEYENLER VAR

PKK’nin içinde de çözülmeler oldugu söyleniyor. Sizce silahli saldiriya son verilmesini isteyen yeni bir grup olusmus olabilir mi?

Bu tür silahli örgütler çok kati Stalinist disipline dayalidir! Içlerinde barisin gelmesini isteyenler kuskusuz ki vardir ama açiga çikmasi gerçekten çok zor. Örgütten ayrilanlar dahi sadece yönetimden rahatsiz olduklari için bunu yaptiklarini söylüyorlar. Kimse oradaki sartlarin ne kadar kötü oldugunu açikça dile getiremiyor. Kürdü kürde kirdirmadigini iddia eden örgütün kamplarinda büyük infazlar da oluyor. PKK’da ayriliklar yasandigina dair kesin bir bilgi elimizde olmasa da bu yasanmayacagi anlamina gelmiyor.

Kandil’in parasi Esed’in bankalarinda

Sizce PKK’nin bütçesinin kaynagi ne? Destegi kim?

PKK zaman içinde insaatçiliktan tutun da market zincirlerine, gida maddeleri satimina kadar ticari islere de el atmaya basladi. En büyük kaynaklari sanirim bu ticari isletmeleri oldu. Birkaç milyar dolarlik bir bütçeye sahip olduklarini düsünüyorum. Çok sinirli bir kismini militanlarina harciyorlar büyük bölümü saklaniyor. Ne kadar dogrudur tartisilir ama paralarinin Suriye’de Esed’in bankalarinda bloke edildigi de söylentiler arasinda.

Barzani ‘Silah kullanma dönemi geçti’ diyor. Barzani sizce PKK’nin silaha son vermesinde etkili bir isim mi?

PKK, Barzani’nin basinda oldugu Irak Kürdistan Demokrat Partisi’nin güçlenmesine siddetle karsi çikti. Çünkü PKK Kuzey Irak’taki diger Kürtler üzerine de oynuyor. Ayrica kendilerine bagli olan bir partileri de var. Üstelik Barzani de PKK ile silahli çatisma içine girdi. Bir daha bu tür çatismalara girmesi mümkün degil!

Her seyin basinda Kürdün Kürdü öldürmesini bölge halki istemiyor. Barzani ancak PKK’nin ikmal yollarini kapayabilir ki bu da yeniden çatismalara neden olabilir. Bu bakimdan Barzani’nin söylemlerini kabul etmeleri çok zor görünüyor.

Madem bölge halki Kürt’ün Kürt’ü öldürmesini istemiyor bunu defalarca yapmis olan PKK’ya neden tepki gösterilmiyor?

PKK bir Kürdü öldürdügü zaman ‘Kursun adres tanimaz. Atarsin; çocuga, bebege kadina da gelebilir’ seklinde çok ilkel söylemlerle vahsetini açikliyor. Unutturmak için baska bir saldiri gerçeklestiriyorlar bu sefer asker, polis öldürüyorlar. PKK yaptiklarinin hesabini bugüne kadar vermedi. PKK tarafindan infaz edilen binlerce militandan bahsediliyor. Kendi arkadaslarini bile tasfiye eden bir örgütten baska ne beklenebilir ki? Ayrica korucular da yeni hedefleri. Tavuklarina kadar öldürelim ki bir daha kimse korucu olmasin düsüncesindeler.

Yeni Safak- 27 Haziran

Burcu Bulut

Back to top button