Neden ISID’in üçüncü hedefi olduk?
‘Irak Sam Islam Devleti’nin kisaltilmisi oluyor ISID. Zaten ismiyle de hedefini söylüyor. Birinci hedef Irak Siileri, ikinci hedef Suriye’deki Sii yönetimi.
ISID kafasina estigi gibi saldiran bir ‘kör terör’ örgütü degil. Çok ciddi siyasi hedefleri olan ve bunun için en karli siddet eylemlerine girisen bir örgüt. Bir Ortadogu batakligi ürünü ve batakligin en büyük karanligi olmus durumda.
ISID’in en kanli siddet eylemleriyle Türkiye’yi hedef almasini açiklamak çok zor. Türk halki Sii degil. Türkiye Irak Siilerinin büyük bir müttefiki degil. Üstelik Türkiye Suriye iliskileri de ‘düsmanlik’ denebilecek bir noktada.
Normal siyaset mantigiyla ISID’in üçüncü büyük hedefinin Türkiye olmasini açiklamak mümkün degil. Ama Ortadogu’da normal siyaset mantigi çalismiyor.
Bunun için de Ortadogu’ya ‘bataklik’ deniliyor. Ortadogu’da kimin kiminle ittifak yaptigi, is yaptigi her an degisebilir, her siyasi ve askeri kuvvet her an baska bir oyunun içine girebilir.
Ortadogu batakligi konusunda uyarilar yapildigi zaman bazilarinin yüzlerinde müstehzi gülümsemeler belirir, Türkiye’nin gücüne güvenmemek suçlamalari dökülürdü.
Su anda ne yazik ki Ortadogu batakligi bizi de içine çekmis durumda. Israil ile anlasarak, Rusya ile barisarak batakliktan siyrilmaya çalisiyoruz.
Misir ile barisinca, hatta Suriye politikasi hat degistirince Türkiye Bati’nin istedigi noktada durmus olacak.
Bu nedenle de ISID’in kimin tarafindan kullanildigina kafa yoranlar fazla acele hüküm vermekten kaçinmalidir.
ISID’i, Türkiye’nin basina sarilmis en büyük ‘Bati komplosu’nun bir araci olarak görmek ve gücümüzü buna göre sinamaya kalkmak bizi Ortadogu’ya biraz daha çeker.
Bakmak zorunda kaldigimiz 2.5 milyon mülteci ile Güneydogu’da devam eden savas, zaten Ankara’nin manevra alanlarini çok daraltmistir.
Ortadogu batakligindan siyrilabilmek için dayanabilecegimiz kuvvetleri de dogru tespit etmek en hayati konularin basindadir.
———————————————————-
Vatan-30 Haziran
Okay Gönensin
